Aller au contenu

Édouard Philippe › Services publics et territoires ›

Ne pas remplacer un fonctionnaire sur trois partant à la retraite

Candidat : Édouard Philippe (Horizons)

↺ Déjà appliquée par le passéProgramme officiel

Ce que prévoit la mesure

Suppression d'un tiers des postes de fonctionnaires partant à la retraite, soit plus de 250 000 postes sur le quinquennat, avec regroupement, fusion ou suppression d'agences et d'opérateurs publics.

« un fonctionnaire sur trois »

Paramètres annoncés : Un départ à la retraite sur trois non remplacé ; plus de 250 000 postes sur 5 ans (750 000 départs prévus selon le Journal du Net).

↺ Déjà appliquée par le passé (2007-2012)

Le non-remplacement d'une partie des départs à la retraite (un sur deux) a été appliqué dans la fonction publique de l'État dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP). La proportion proposée ici est d'un sur trois.

Effets constatés à l'époque : Selon le rapport des trois inspections générales (IGF, IGA, IGAS) remis en septembre 2012, tel que rapporté par Politis, le non-remplacement d'un départ sur deux a représenté environ 3 % des effectifs, soit environ 65 000 postes ; la direction du budget chiffrait les économies de la RGPP à 11,9 milliards d'euros pour un objectif de 12,3 milliards ; le rapport juge l'impact financier « difficile à évaluer » et relève des réformes « insuffisamment préparées ».

Qui est concerné

Publics concernés
Agents publics · Usagers des services publics
Finances publiques
Économie budgétaire

Ce que dit la recherche sur ce sujet

Travaux portant sur le même type de mesure, pas sur cette proposition précise : les paramètres et le contexte peuvent différer.

Ce que dit la recherche : âge légal de départ à la retraite

Quels effets du recul de l’âge légal de départ (réformes de 2010 et de 2023) sur l’emploi des seniors, le chômage, les finances publiques et les inégalités ?

Les évaluations de la réforme de 2010 convergent : reculer l’âge légal augmente fortement l’activité et l’emploi des personnes concernées, mais une partie de l’effet se traduit par davantage de chômage et d’invalidité. Les écarts d’espérance de vie selon le niveau de vie sont bien établis (13 ans entre les hommes les plus aisés et les plus modestes), ce qui nourrit le débat sur le caractère inégal d’un recul uniforme de l’âge ; mais les études disponibles ne chiffrent pas, par niveau de vie, les effets de la réforme de 2023. Celle-ci n’a pas encore fait l’objet d’évaluations a posteriori complètes : les travaux existants reposent sur des projections et des cas types.

4 études et évaluations

Comment les études sont choisies

Sources