Contradictions et mesures déjà existantes
Deux vérifications appliquées de la même façon à tous les candidats : les incohérences documentées, et les propositions qui existent déjà ou ont déjà été essayées en France.
Contradictions documentées (15)
Ne sont retenues que les contradictions vérifiables à partir de sources publiques : entre deux éléments d'un même programme, ou entre le chiffrage du candidat et une évaluation indépendante. L'évolution d'une proposition d'une élection à l'autre n'est pas retenue.
Nicolas Dupont-Aignan
⚠ Contribution nette à l'Union européenne : 10 milliards dans une fiche du projet, 15 milliards dans une autre
Au sein du programme
La fiche « Affaires européennes » du projet de Debout la France indique que la France verse 25 milliards d'euros par an au budget de l'Union européenne et en reçoit 15, soit une contribution nette de 10 milliards à supprimer. La fiche « Économie » du même projet chiffre à 15 milliards d'euros l'économie attendue de la fin du « solde contributeur » de la France.
Mesures concernées : Organiser un référendum sur l'appartenance de la France à l'Union européenne et sortir de Schengen
- Notre projet : Affaires européennes — Debout la France
- Notre projet : Économie — Debout la France
Marine Le Pen
⚠ Suppression des agences : 3,4 milliards annoncés, environ 500 millions selon une commission d'enquête du Sénat
Sur le chiffrage
La trajectoire budgétaire présentée par Marine Le Pen en octobre 2026 chiffre à 3,4 milliards d'euros en 2027 les économies issues de la suppression de la quasi-totalité des agences et organismes de l'État. Public Sénat rappelle, dans le même article, qu'une commission d'enquête du Sénat avait estimé ces économies à environ 500 millions d'euros.
Mesures concernées : Supprimer la quasi-totalité des agences et organismes de l'État
David Lisnard
⚠ Baisse des impôts de production : 40 milliards annoncés, 11,5 milliards dans le programme écrit
Au sein du programme
Les fiches de campagne d'octobre 2026 affectent 40 milliards d'euros à la baisse des impôts de production. Le programme publié sur le site du mouvement, non daté, prévoit une diminution de moitié des impôts de production, de 2 % à 1 % du PIB, qu'il chiffre à 11,5 milliards d'euros (C3S et, si besoin, CVAE) s'ajoutant à une baisse de 10 milliards déjà prévue.
Mesures concernées : Baisser de 40 milliards d'euros les impôts de production, en commençant par la C3S
- Que ferait David Lisnard des 200 milliards d'économies ? — Nouvelle Énergie, 16 octobre 2026
- Notre programme : « Réussir une nouvelle ambition française » — Nouvelle Énergie
⚠ Montant des économies : 100, 200 ou 300 milliards d'euros selon les publications
Au sein du programme
Le site de Nouvelle Énergie indique lui-même que les montants varient selon les interventions : une publication du 23 avril 2026 chiffre les économies à 100 milliards d'euros, tandis que les fiches mises à jour en octobre 2026 retiennent 200 milliards « documentés » en rythme de croisière et un objectif de 300 milliards. Le gain de salaire net associé est annoncé à environ 250 euros par mois pour un revenu médian de 2 500 euros dans une fiche, et à « presque 400 euros » dans un entretien de janvier 2026.
Mesures concernées : Baisser la dépense publique de 80 milliards la première année puis de 200 milliards par an · Rendre 120 milliards d'euros aux actifs par une baisse des cotisations
- Le programme de David Lisnard est-il chiffré ? — Nouvelle Énergie, 16 octobre 2026
- Que ferait David Lisnard des 200 milliards d'économies ? — Nouvelle Énergie, 16 octobre 2026
- Quelles économies propose David Lisnard ? — Nouvelle Énergie, 16 octobre 2026
Bruno Retailleau
⚠ Retraite par capitalisation : cotisation dédiée de 1 % ou étage « volontaire », forfait social supprimé ou maintenu
Au sein du programme
La fiche presse n° 6 décrit une capitalisation « pour tous » avec une « cotisation dédiée de 1 % » et la « suppression du forfait social » sur l’intéressement et la participation fléchés vers ce dispositif (page 8). Le livret « Produire plus » décrit « un étage de retraite fondé sur l’épargne individuelle, complémentaire et volontaire » (page 36) et, dans son volet fiscal, maintient le forfait social à 20 % sur la participation légale obligatoire. Une cotisation dédiée pour tous et un dispositif volontaire ne décrivent pas le même mécanisme ; le sort du forfait social diffère aussi d’un document à l’autre.
Mesures concernées : Fixer deux âges de retraite, 63 ans avec décote et 65 ans à taux plein, et créer une part de capitalisation · Supprimer la C3S et la CVAE et alléger de près de 15 milliards d'euros la fiscalité de production
- Fiches presse « comptes publics », fiche 6, page 8 — Site de campagne de Bruno Retailleau
- Livret « Produire plus », page 36 — Site de campagne de Bruno Retailleau
⚠ Bonus familial du troisième enfant : 1,5 et 3 milliards sur la même page
Au sein du programme
La page 13 du livret Famille annonce un coût de 1,5 milliard d’euros pour la bonification du troisième enfant. Sa note 1 calcule et annonce 3 milliards pour cette même bonification. La fiche web mise à jour le 12 septembre 2026 reprend 1,5 milliard. L’écart existe dans un même document du programme : il ne résulte pas seulement d’une comparaison entre éditions. Faute de clarification du périmètre ou d’une correction, les deux montants restent visibles mais sont exclus de la somme illustrative du budget.
Mesures concernées : Remplacer douze aides familiales et le quotient familial par un revenu familial de 240 euros par enfant
- Une politique pour toutes les familles de France, page 13 : texte et note 1 — Site de campagne de Bruno Retailleau
- Doubler le Revenu familial pour le troisième enfant — financement — Site de campagne de Bruno Retailleau, 12 septembre 2026
⚠ Référendum constitutionnel : « dès mon élection » ou à l’automne 2027
Au sein du programme
Le Manifeste du peuple souverain écrit : « Dès mon élection, je soumettrai au peuple par référendum, une révision de notre Constitution » (page 6). Son calendrier place ce référendum à l’« Automne 2027 » (page 17), soit plusieurs mois après une élection en avril-mai. Les deux formules ne sont incompatibles que si « dès mon élection » est pris au pied de la lettre ; le document ne précise pas ce point.
Mesures concernées : Soumettre à référendum à la rentrée 2027 une révision constitutionnelle élargissant l'article 11
- Manifeste du peuple souverain, page 6 — Site de campagne de Bruno Retailleau
- Manifeste du peuple souverain, calendrier, page 17 — Site de campagne de Bruno Retailleau
⚠ IA dans l’État : 250 000 emplois publics dans un document, 300 000 dans un autre
Au sein du programme
Le livret consacré à l’intelligence artificielle fixe l’objectif de gagner « l’équivalent de 250 000 emplois publics à l’horizon 2032 », partagés à parts égales : 125 000 agents remis sur le terrain et 125 000 départs non remplacés (page 26). Les fiches presse sur les comptes publics attribuent à l’IA « 150 000 postes supprimés ; 150 000 agents remis sur le terrain » (fiche 3, page 5), soit 300 000. Les deux documents chiffrent le même levier avec des nombres différents, pour les postes supprimés comme pour les agents redéployés.
Mesures concernées : Gagner par l'IA l'équivalent de 250 000 emplois publics d'ici 2032 et créer l'assistant administratif « Marianne » · Ne pas remplacer 400 000 agents publics partant à la retraite sur le quinquennat
- Livret sur l’intelligence artificielle, proposition 8, page 26 — Site de campagne de Bruno Retailleau
- Fiches presse « comptes publics », fiche 3, page 5 — Site de campagne de Bruno Retailleau
⚠ Lutte contre les fraudes : 1 milliard « compté avec les retraites » dans le texte, 0,3 dans le tableau
Au sein du programme
La fiche presse n° 10 présente 9 milliards d’euros de recettes sur les fraudes, « soit 10 Md€ nets dont 1 Md€ est compté avec les retraites » (page 12). Le tableau de la même fiche ne retranche que 0,3 milliard à ce titre. Le texte et le tableau d’une même page ne donnent donc pas le même montant pour la part déjà comptée ailleurs.
Mesures concernées : Récupérer 9 milliards d'euros sur les fraudes fiscale et sociale et 3 milliards sur les financements associatifs
- Fiches presse « comptes publics », fiche 10, page 12 — Site de campagne de Bruno Retailleau
⚠ Logement : 350 millions intégralement redistribués et pourtant comptés dans le milliard d’économies de l’État
Au sein du programme
Le livret « Loger les Français » prévoit de supprimer en cinq ans l’exonération d’impôt sur les sociétés des bailleurs sociaux, « pour une économie de 350 millions d’euros », et précise : « Ces économies seront intégralement redistribuées aux bailleurs vertueux » (page 45). Le tableau de synthèse inclut pourtant cette ligne dans le « Total économies État 1 Md€ / an » (page 47). Une somme intégralement reversée ne peut pas en même temps réduire la dépense de l’État du même montant.
Mesures concernées : Exclure de l'APL les étudiants des familles les plus aisées et ne pas renouveler la rénovation urbaine après 2030 · Supprimer les quotas SRU et le ZAN et reverser 9 000 euros de TVA à la commune par logement neuf
- Livret « Loger les Français », page 45 — Site de campagne de Bruno Retailleau
- Livret « Loger les Français », tableau de synthèse, page 47 — Site de campagne de Bruno Retailleau
⚠ Règles à supprimer « dès le lendemain de l’élection » : cinquante ou cent
Au sein du programme
Le livret « Produire plus » annonce la suppression, dès le lendemain de l’élection, des « 50 règles qui paralysent le plus nos entreprises » (proposition 1) et parle des « cinquante règles qui pénalisent le plus la production » (page 11). Sur le site de campagne, la même mesure est intitulée « Supprimer 100 règles qui pénalisent le plus les entreprises », et la page du thème cite « les cent règles qui paralysent le plus nos entreprises, supprimées dès le lendemain de l’élection ». Les deux nombres figurent dans le programme en ligne au même moment ; le site ne dit pas lequel prévaut.
Mesures concernées : Refonder le code du travail sur 50 principes et supprimer 100 règles pesant sur les entreprises
- Livret « Produire plus », proposition 1, pages 10-11 — Site de campagne de Bruno Retailleau
- Le projet, thème « Industrie et entreprises » : intitulé de la mesure n° 30 — Site de campagne de Bruno Retailleau
Fabien Roussel
⚠ Rénovation des logements : l’État garantit « au moins 10 milliards » à l’ANAH, ou lui donne un budget de 20 milliards
Au sein du programme
Le cahier « Logement » du PCF demande, page 25, que l’État garantisse à l’Agence nationale de l’habitat « au moins 10 milliards d’euros par an » de ressources, qui lui permettraient d’emprunter et de mobiliser 20 milliards d’euros de fonds publics par an. Page 26, il propose d’augmenter « le budget de l’ANAH, à hauteur de 20 milliards d’euros par an ». La dépense annuelle de l’État est de 10 milliards dans la première formulation et de 20 dans la seconde.
Mesures concernées : Porter à 20 milliards d'euros par an les moyens de l'ANAH et réhabiliter 500 000 logements sociaux par an
- Cahier « Logement », pages 25 et 26 — Parti communiste français
⚠ Transports : 10 milliards par an « pendant 20 ans » ou atteints après « une montée en charge sur 20 ans »
Au sein du programme
Le cahier « Mobilités » du PCF intitule son point 3 « 10 milliards d’euros par an pendant 20 ans pour un plan d’investissements dans les infrastructures » et reprend cette formule page 4. Le corps du même point parle de financements portés « à 10 milliards d’euros par an avec une montée en charge sur 20 ans » (page 11). Dans la première lecture, l’effort total est de 200 milliards ; dans la seconde, les 10 milliards annuels ne sont atteints qu’au terme de la période et le total est inférieur. Le cahier ne tranche pas.
Mesures concernées : Baisser de 30 % le prix des billets de train et investir 10 milliards d'euros par an dans les transports
- Cahier « Mobilités », point 3, page 11 (et pages 2 et 4) — Parti communiste français
⚠ Loi ELAN : abrogation de la loi dans un cahier du PCF, du seul article 64 dans un autre
Au sein du programme
Le cahier « Handicap » du PCF propose d’« abroger la loi ELAN, et revenir au 100 % accessible dans les logements neufs » (page 11). Le cahier « Logement » du même parti demande l’« abrogation de l’article 64 de la loi ELAN » (page 43) et qualifie l’encadrement des loyers de « seul point positif de la loi Élan » (page 29), dispositif qu’il entend conserver. Abroger la loi entière supprimerait aussi cet encadrement. Ces cahiers sont des documents thématiques du parti dont Fabien Roussel est le candidat, non un programme présidentiel publié sous son nom.
Mesures concernées : Inscrire l'accessibilité dans la Constitution et conditionner les aides publiques à l'accessibilité · Rendre accessibles 100 % des logements neufs et abroger l'article 64 de la loi ELAN
- Cahier « Handicap », propositions, page 11 — Parti communiste français
- Cahier « Logement », propositions, page 43 (et page 29) — Parti communiste français
⚠ Traité d’interdiction des armes nucléaires : le signer, ou y siéger d’abord comme observateur
Au sein du programme
Le cahier « Paix » du PCF demande, page 41, de « signer le Traité d’interdiction des armes nucléaires (TIAN) ». Page 58, il écrit que la France doit signer ce traité « en siégeant dans un premier temps comme observateur ». Un État observateur n’est pas signataire : la seconde formule reporte la signature que la première présente comme immédiate. Le cahier précise par ailleurs que le parti n’est pas favorable à un désarmement nucléaire unilatéral.
Mesures concernées : Signer le Traité d'interdiction des armes nucléaires
- Cahier « Paix et défense nationale », page 41 — Parti communiste français
- Cahier « Paix et défense nationale », page 58 — Parti communiste français