Aller au contenu

Candidats ›

Candidature
Candidature déclarée (31 mars 2026)
Programme
Propositions partielles
Site officiel
www.unenouvelleenergie.fr
À noter
Candidature annoncée le 31 mars 2026, en même temps que son départ des Républicains ; campagne lancée le 3 juillet 2026 à Saint-Raphaël. Il demande une primaire ouverte de la droite. Le site du mouvement publie un programme par axes et des fiches de questions-réponses ; il indique lui-même que les montants varient selon les interventions.
Sources
Vérifié le
11 novembre 2026

Contradictions relevées (2)

⚠ Baisse des impôts de production : 40 milliards annoncés, 11,5 milliards dans le programme écrit

Au sein du programme

Les fiches de campagne d'octobre 2026 affectent 40 milliards d'euros à la baisse des impôts de production. Le programme publié sur le site du mouvement, non daté, prévoit une diminution de moitié des impôts de production, de 2 % à 1 % du PIB, qu'il chiffre à 11,5 milliards d'euros (C3S et, si besoin, CVAE) s'ajoutant à une baisse de 10 milliards déjà prévue.

⚠ Montant des économies : 100, 200 ou 300 milliards d'euros selon les publications

Au sein du programme

Le site de Nouvelle Énergie indique lui-même que les montants varient selon les interventions : une publication du 23 avril 2026 chiffre les économies à 100 milliards d'euros, tandis que les fiches mises à jour en octobre 2026 retiennent 200 milliards « documentés » en rythme de croisière et un objectif de 300 milliards. Le gain de salaire net associé est annoncé à environ 250 euros par mois pour un revenu médian de 2 500 euros dans une fiche, et à « presque 400 euros » dans un entretien de janvier 2026.

Programme

Sélection partielle. Ces 10 fiches ne couvrent pas l'intégralité des propositions du candidat : elles privilégient les mesures ayant un effet sur les revenus, les prix et le budget.

Pouvoir d'achat et salaires

Rendre 120 milliards d'euros aux actifs par une baisse des cotisations

Sur 200 milliards d'euros d'économies visés en rythme de croisière, 60 % (120 milliards) seraient affectés à une baisse des cotisations pour augmenter le salaire net. Le gain annoncé varie selon les interventions : environ 250 euros par mois pour un revenu médian de 2 500 euros, « presque 400 euros » dans un entretien de janvier 2026 ; au meeting de Saint-Raphaël, plus de 200 euros dans un premier temps puis jusqu'à 400 euros pour un salaire net de 2 000 euros. La répartition entre cotisations salariales et patronales n'est pas précisée.

Y gagnent : Salariés, avec un gain annoncé de 250 à 400 € nets par mois

⚠ Contradiction relevéeProgramme officiel

Retraites

Désindexer les retraites au-delà d'environ 2 000 euros par mois

Parmi les économies sur la dépense sociale, le site du mouvement cite une désindexation des pensions de retraite au-delà d'un seuil d'environ 2 000 euros mensuels et un plafonnement de certains revenus sociaux. Aucun taux ni calendrier n'est donné.

Seuil : Pension supérieure à environ 2 000 € par mois

Y perdent : Retraités dont la pension dépasse environ 2 000 € par mois

Programme officiel

Introduire une part obligatoire de capitalisation dans les retraites

Au meeting de lancement de campagne, le candidat a annoncé une part obligatoire d'épargne retraite par capitalisation, sans en préciser le taux. Le programme publié par le mouvement, non daté, évoque une capitalisation représentant 116 milliards d'euros, soit environ 40 % du total des retraites, mise en place par tranches successives, et fixe l'âge légal à 65 ans.

Programme officiel

Logement

Économie et entreprises

Baisser de 40 milliards d'euros les impôts de production, en commençant par la C3S

20 % des économies visées, soit 40 milliards d'euros, seraient affectés à la baisse des impôts de production, en commençant par la suppression de la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S), assise sur le chiffre d'affaires.

Y gagnent : Entreprises redevables des impôts de production

⚠ Contradiction relevéeProgramme officiel

Finances publiques

Baisser la dépense publique de 80 milliards la première année puis de 200 milliards par an

Baisse de la dépense publique de 80 milliards d'euros dès la première année, avec une trajectoire d'au moins 200 milliards en rythme de croisière et un objectif affiché de 300 milliards. Trois gisements sont cités : les opérateurs et agences publics, les procédures administratives et la dépense sociale. La clé de répartition annoncée est de 60 % pour les actifs, 20 % pour la baisse des impôts de production et 20 % pour la réduction de la dette.

⚠ Contradiction relevéeProgramme officiel

Sécurité et justice

Immigration

Conditionner des prestations à cinq ans de résidence et supprimer l'aide médicale de l'État

Fin de certaines prestations non contributives versées à des personnes n'ayant jamais cotisé en France, avec une condition de cinq ans de résidence que le mouvement chiffre à 8 milliards d'euros d'économies par an, et suppression de l'aide médicale de l'État (AME), remplacée par des soins d'urgence ciblés. Le programme prévoit aussi le recours au référendum sur la politique migratoire.

Seuil : Moins de cinq ans de résidence

Y perdent : Étrangers résidant depuis moins de cinq ans et bénéficiaires de l'AME

Programme officiel

Institutions et démocratie

Services publics et territoires

Supprimer des agences et opérateurs publics et ne pas remplacer les départs à la retraite

Réduction du nombre d'opérateurs et d'agences publics : le mouvement recense 1 153 entités employant environ 500 000 agents pour une dépense qu'il estime entre 83 et 100 milliards d'euros. Les directions régionales de l'environnement, les directions départementales des territoires et de la mer et les agences régionales de santé sont citées. Les départs à la retraite ne seraient pas remplacés dans ces structures.

Programme officiel

Chiffres vérifiés

Affirmations chiffrées de David Lisnard, comparées aux sources officielles et situées par rapport à d'autres ordres de grandeur. Méthode.

ImprécisInterview · 29 avril 2026
« Un, c’est suspendre les certificats d’économie d’énergie, les CEE, puisqu’il y a 17 centimes par litre que l’on paye pour ces CEE, et qui ne sont pas dans les prélèvements obligatoires, qui ne passent pas, qui ne sont pas comptabilisés dans le budget de l’État. »

Ce qui est vérifié : Les certificats d'économies d'énergie coûtent 17 centimes par litre de carburant.

Le coût des CEE dépend du marché des certificats et de sa répercussion par les fournisseurs ; ce n'est pas une taxe fixe par litre. Dans sa réponse du 30 juin 2026, postérieure aux propos, le Gouvernement indique une moyenne de 7 centimes TTC par litre pendant la période 2022-2025. Les 17 centimes pour 2026 figurent dans la question de la députée, pas dans une mesure validée par la réponse. Comparer ces deux périodes ne démontre ni ne réfute un coût de 17 centimes en 2026 ; présenter ce montant comme une charge établie manque de justification.

Ce que disent les sources

Pour situer ce chiffre

Recettes de taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (part État)
prévision, 2026 · Gouvernement, déposé à l’Assemblée nationale
25,3 Md€ par an
Charges de service public de l’énergie à compenser
prévision, 2026 · Commission de régulation de l’énergie
12,3 Md€ par an
ImprécisInterview · 19 novembre 2025
« ce mandat a vu plus de 40 démissions de maires par mois, quatre fois plus qu’il y a vingt ans. »

Ce qui est vérifié : Les démissions de maires dépassent 40 par mois, quatre fois plus qu’il y a vingt ans.

La synthèse CEVIPOF-AMF de juin 2025 donne environ 40 démissions mensuelles entre septembre 2020 et mars 2025. L’ordre de grandeur est étayé, sans démontrer un dépassement précis sur tout le mandat. La comparaison historique pose problème : le rapport écrit lui-même une multiplication par quatre mais indique des moyennes annuelles de 129 et 417, soit environ 3,2 fois. Il compare les mandats depuis 2008, pas une observation vingt ans auparavant. La formule reprend donc une incohérence de la source et élargit sa période.

Ce que disent les sources

  • CEVIPOF / AMF, Martial Foucault (2025) : 2 189 départs volontaires recensés ; environ 40 par mois dans la synthèse. Comparaison annuelle publiée : 129 contre 417 ; facteur quatre annoncé non cohérent avec ces moyennes. — recherche

Pour situer ce chiffre

Démissions volontaires de maires recensées depuis juillet 2020
constaté, 2020-mars 2025 · Martial Foucault, CEVIPOF / AMF
2 189 maires
Démissions de maires : moyenne mensuelle publiée par le CEVIPOF
constaté, septembre 2020-mars 2025 · Martial Foucault, CEVIPOF / AMF
40 par mois
ImprécisInterview · 14 avril 2025
« On a le record du monde de la dépense publique en France : ça représente quasiment 57% de la richesse produite. »

Ce qui est vérifié : La dépense publique représente près de 57 % du PIB en France, le niveau le plus élevé au monde.

Le ratio de dépenses publiques proche de 57 % est cohérent avec les comptes nationaux : 56,8 % en 2023 et 57,0 % en 2024 dans les séries consultées. En revanche, une comparaison limitée à l'Union européenne ne permet pas d'établir un record mondial. Les données Eurostat donnent 57,9 % pour la Finlande en 2024, contre 57,0 % pour la France ; cette série révisée ne permet pas à elle seule de reconstituer ce qui était publié le 14 avril 2025. Le pourcentage français est étayé, le superlatif mondial ne l'est pas.

Ce que disent les sources

  • Eurostat (2025) : Dépenses des administrations publiques en % du PIB : France 56,8 % (2023), 57,0 % (2024), 57,3 % (2025) ; Finlande 56,1 %, 57,9 %, 57,5 % ; Union européenne 48,8 %, 48,9 %, 49,4 %.
  • Insee (2025) : En 2025, dépenses publiques : 57,3 % du PIB ; recettes publiques : 52,2 % ; prélèvements obligatoires : 43,6 % (42,7 % en 2024).

Pour situer ce chiffre

Dépenses publiques
constaté, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
57,3 % du PIB
Déficit public (ensemble des administrations publiques)
constaté, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
5,1 % du PIB
Dette publique au sens de Maastricht
constaté, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
115,7 % du PIB
ImprécisInterview · 14 avril 2025
« À l'hôpital, 34% des emplois sont des emplois administratifs et techniques. Alors que la moyenne européenne est de 23%. »

Ce qui est vérifié : 34 % des emplois hospitaliers sont administratifs ou techniques en France, contre 23 % en moyenne en Europe.

Le chiffre de 34 % vient des statistiques de l'OCDE, où il désigne la catégorie « autre personnel » des hôpitaux, c'est-à-dire l'ensemble du personnel non soignant. La Cour des comptes le reprend dans un rapport de mai 2025, avec 21 % pour l'Allemagne, mais juge que la comparaison « n'est pas pertinente ». La France classe en effet dans cette catégorie les agents de services hospitaliers, que d'autres pays comptent parmi les soignants, et le recours à la sous-traitance diffère selon les pays. Le chiffre est donc réel, mais il recouvre davantage que les emplois administratifs et techniques, et l'écart avec les autres pays tient en partie à des différences de classement. La moyenne européenne de 23 % n'a pas été retrouvée dans la source consultée. Le rapport de mai 2025 est postérieur à la déclaration du 14 avril ; il sert ici à examiner le périmètre statistique, sans présumer de la source utilisée par l'intervenant.

Ce que disent les sources

  • Cour des comptes (2025) : D'après les données de l'OCDE, le taux de personnel non soignant dans le personnel hospitalier ressort à 34 % pour la France, contre 21 % en Allemagne. « La comparaison de ces ratios n'est cependant pas pertinente » : la France enregistre les agents de services hospitaliers dans la catégorie « autre personnel ».

Pour situer ce chiffre

Dépense courante de santé au sens international (DCSi)
constaté, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
353 Md€ par an
Dépenses d’assurance maladie dans le champ de l’ONDAM
constaté, 2025 · Commission des comptes de la sécurité sociale
265,4 Md€ par an
Agents de la fonction publique hospitalière
constaté, 2024 · DGAFP
1 248 600 personnes

Votes et décisions passés

Positions sur une sélection de grands textes économiques et sociaux depuis 2007, et effets de ces textes mesurés par des évaluations publiées. Tous les textes et tous les candidats · Méthode.

Fonctions exécutives exercées

  • Maire de Cannes (exécutif local) — du 5 avril 2014 à aujourd'hui [source de la période]
  • Président de la communauté d'agglomération Cannes Pays de Lérins (exécutif local) — du 20 juillet 2017 à aujourd'hui [source de la période]

Aucun vote ni décision recensé sur les textes de référence : David Lisnard n'a pas siégé au Parlement ni exercé de fonction gouvernementale aux dates concernées, ou les données ne sont pas encore disponibles.

3 autres décisions documentées (gouvernement ou exécutif local)
  • Cannes : taux communal de taxe foncière inchangé de 2014 à 2024 (31 décembre 2024, exécutif local) — Le taux communal de taxe foncière sur les propriétés bâties de Cannes est resté à 17,50 % de 2010 à 2020, puis à 28,12 % de 2021 à 2024 (17,50 % plus l'ancien taux départemental de 10,62 %, transféré à la commune) ; le taux communal de taxe d'habitation est resté à 27,88 % de 2011 à 2024. [DGFiP (data.gouv.fr)]
  • Cannes : annonce de la baisse de taxe foncière 2025 (presse) (16 mars 2025, exécutif local) — Selon la presse, le maire a annoncé une réduction de 3,6 % du taux communal de taxe foncière pour 2025 ; malgré la revalorisation nationale des bases, la taxe d'un foyer ayant payé 800 euros en 2024 passerait à 784 euros en 2025. [Econostrum]
  • Cannes : baisse du taux de taxe foncière en 2025 (31 décembre 2025, exécutif local) — En 2025, le taux communal voté de taxe foncière sur les propriétés bâties passe de 28,12 % à 27,12 % (−1 point, soit −3,6 %), celui de taxe d'habitation de 27,88 % à 26,89 % et celui de taxe foncière sur le non-bâti de 14,22 % à 13,71 %. La presse rapporte l'annonce par le maire d'« une réduction de 3,6 % du taux communal ». La date exacte de la délibération n'a pas été retrouvée (date limite légale de vote : 15 avril 2025). [DGFiP (data.gouv.fr)]

Aucune fonction gouvernementale. Président de l'Association des maires de France depuis le 17 novembre 2021 selon Wikipédia : fonction associative, non exécutive, non retenue. Taux de taxe foncière : le taux communal affiché à partir de 2021 inclut l'ancien taux départemental, transféré aux communes par la réforme de la taxe d'habitation ; cette hausse apparente n'est pas une décision locale. Sources des taux : fichiers REI de la DGFiP pour 2010-2017 et 2020 (2018 et 2019 non relevés), jeu « Fiscalité locale des particuliers » pour 2021-2025. Le maire propose le budget et les taux, le conseil municipal les vote. La délibération municipale elle-même et les décisions de l'agglomération (taux, tarifs, transports) n'ont pas été retrouvées. Les dates portées sur les sources Wikipédia et sur les jeux de données sont des dates de consultation ; pour les séries de taux, la date de la décision est la fin de la dernière année observée ou la fin du mandat.

Décisions de justice

Uniquement des jugements rendus, condamnations comme relaxes, documentés par au moins deux sources. Les enquêtes et mises en examen ne sont pas recensées. Règles appliquées.

Concernant David Lisnard

Aucune décision de justice recensée à ce jour.

Présence au Parlement

Pour les candidats qui sont ou ont été députés, sénateurs ou députés européens : indicateurs publiés par les assemblées ou par des observatoires citoyens. Comment les lire.

Aucun mandat parlementaire recensé pour ce candidat.

Déclarations à la HATVP

Déclarations déposées auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne (consultation en préfecture uniquement) : leur contenu ne figure pas ici. En savoir plus.

Déclarations publiées par la HATVP

1 déclaration sans document public en ligne dans ce relevé
  • 27 mai 2026 — Déclaration d'intérêts, Maire de Cannes — Déclaration déposée - publication à venir

Les déclarations de situation patrimoniale des élus locaux ne sont pas publiques ; seules leurs déclarations d'intérêts sont publiées. 2 ligne(s) de l'index HATVP sans date de dépôt (statut « En cours » ou dispense) ne sont pas listées.

Fiche sur le site de la HATVP

Les déclarations de patrimoine de tous les candidats officiels seront publiées par la HATVP au moins quinze jours avant le premier tour.

Financements et avantages déclarés

Chaque fiche précise le bénéficiaire et la nature du lien. Un cadeau ou un voyage reçu dans un mandat ne prouve pas un financement électoral. Méthode et sources.

Aucune relation financière ou avantage déclaré documenté dans ce recensement pour David Lisnard à ce jour. Cela ne signifie pas qu’il n’en existe pas.

Comptes et financements du parti : Nouvelle Énergie.