Jean-Luc Mélenchon › Pouvoir d'achat et salaires ›
Garantir cinq fruits et légumes de saison à prix bloqués
Candidat : Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
Ce que prévoit la mesure
Le programme prévoit de garantir en permanence l'accès à cinq fruits et légumes de saison à prix bloqués. Le niveau des prix et le mode de compensation ne sont pas précisés.
« Garantir en permanence l’accès à cinq fruits et légumes de saison à prix bloqués »
Paramètres annoncés : Cinq fruits et légumes de saison à prix bloqués en permanence ; niveau de prix non précisé.
Qui est concerné
- Publics concernés
- Ensemble des ménages · Distributeurs · Producteurs de fruits et légumes
- Y gagnent
- Consommateurs
- Y perdent
- Distributeurs soumis au blocage des prix
- Prix concernés
- Cinq fruits et légumes de saison
- Finances publiques
- Non précisé
Ce que dit la recherche sur ce sujet
Travaux portant sur le même type de mesure, pas sur cette proposition précise : les paramètres et le contexte peuvent différer.
Ce que dit la recherche : contrôle et blocage des prix
Les blocages ou plafonnements de prix réduisent-ils durablement l’inflation, et à quel coût ?
Deux types de dispositifs sont à distinguer. Selon la modélisation de l’Insee, les protections françaises des prix de l’énergie — gaz, électricité et remise à la pompe — auraient réduit l’inflation de 3,1 points entre les deuxièmes trimestres 2021 et 2022, effets directs et indirects compris. Leur effet protecteur est plus marqué sur l’inflation subie par les ménages modestes. Sur l’ensemble de 2022, le bouclier et la remise ont bénéficié davantage aux ménages aisés en euros, mais davantage aux ménages modestes en proportion du niveau de vie. L’évaluation macroéconomique citée sur le bouclier tarifaire conclut à un effet relativement faible pour un coût budgétaire important. Les blocages de prix imposés aux entreprises sans subvention sont peu étudiés pour la France contemporaine : l’étude de référence sur l’Argentine conclut à un effet faible et temporaire sur l’inflation, sans pénurie des produits concernés mais avec l’apparition de nouvelles variétés plus chères. La littérature est donc mince sur le type de blocage proposé dans le débat français.
4 études et évaluations
- Bourgeois, Lafrogne-Joussier (Insee) (2022), La flambée des prix de l’énergie : un effet sur l’inflation réduit de moitié par le « bouclier tarifaire », Insee Analyses, n° 75 Évaluation institutionnelle
Selon le modèle Avionic, entre les deuxièmes trimestres 2021 et 2022, la hausse des prix de l’énergie a contribué pour 3,1 points à une inflation de 5,3 % ; sans les protections sur le gaz, l’électricité et la remise à la pompe, l’inflation aurait été plus élevée de 3,1 points, effets directs et indirects compris. Ces mesures atténuent particulièrement l’inflation pour les ménages les plus modestes et les plus âgés. L’hypothèse sur l’évolution des prix de l’énergie payés par les entreprises peut conduire à surestimer l’effet protecteur. - Malliet P., Saumtally A. (2023), Les effets macroéconomiques du bouclier tarifaire : une évaluation à l’aide du modèle ThreeME, Conseil d’analyse économique, Focus n° 97 Évaluation institutionnelle
Selon les simulations, pour un coût budgétaire important, l’effet macroéconomique du bouclier tarifaire est relativement faible, mais il a préservé le pouvoir d’achat des ménages. - Abdouni, Buresi, Delmas (Insee) (2023), En 2022, la hausse du niveau de vie ne compense qu’en partie l’augmentation des dépenses liée à l’inflation, sauf pour les 10 % les plus aisés, Insee, France, portrait social Évaluation institutionnelle
En 2022, le bouclier tarifaire et la remise à la pompe ont réduit la dépense d’énergie de 420 euros en moyenne par personne : 630 euros pour les 20 % les plus aisés contre 300 euros pour les 20 % les plus modestes, mais +2,6 % du niveau de vie pour le premier dixième contre +1,2 % pour le dernier. - Aparicio D., Cavallo A. (2021), Targeted Price Controls on Supermarket Products, The Review of Economics and Statistics, 103(1) Revue à comité de lecture
En Argentine, les contrôles de prix ciblés sur des produits de supermarché n’ont eu qu’un effet faible et temporaire sur l’inflation, qui s’inverse à la levée des contrôles ; contrairement à une idée répandue, les produits contrôlés sont restés disponibles, mais les entreprises ont introduit de nouvelles variétés à des prix plus élevés.
Sources
- L'Avenir en commun, édition 2027 – « Faire de la santé un enjeu global », section « En finir avec la malbouffe » — Site de campagne de Jean-Luc Mélenchon, 6 novembre 2026