Créé en 1990 par Brice Lalonde notamment (selon Wikipédia), le parti est dirigé par Delphine Batho, que son site désigne comme « coordinatrice nationale ». Il se présente comme « le seul parti qui défend la décroissance ». Aucun résultat à un scrutin national sous son nom propre n'a été relevé dans les sources officielles consultées pour 2022 et 2024.
Le parti ne figure pas parmi les bénéficiaires de l'aide publique 2026 (décret du 3 mars 2026) : aucun rattachement financier de député ou de sénateur n’est décompté à son nom dans ces listes. La page officielle du parti identifie toutefois Delphine Batho dans sa direction ; son relevé individuel figure dans la cohorte d’affiliation ci-dessous, sans prétendre établir un effectif exhaustif du parti.
Aucun décompte d'élus parlementaires publié pour cette formation.
Assiduité des élus : moyenne et médiane
Deux périmètres distincts : rattachement financier de novembre 2025 ou affiliation nominative vérifiée. Un rattachement financier ne prouve pas l’adhésion ; un groupe parlementaire ne définit pas un parti. Méthode et limites · Comparer les partis.
Deux mesures différentes pour les députés. La présence en commission compte les réunions de la commission permanente du député où il est noté présent. La participation aux votes solennels compte les grands votes en séance publique où il a voté, lui-même ou par délégation. Un député peut être peu présent en commission et participer à la plupart des votes solennels, ou l’inverse : les deux chiffres ne se remplacent pas.
Assemblée nationale — Présence en commission permanente
Affiliation vérifiée — cohorte partielle. Parlementaires de la cohorte de calcul identifiés sur la page officielle du parti. Exhaustivité historique non établie. Liste observée le 12 novembre 2026 : les chiffres du semestre sont recalculés pour ces personnes, sans supposer qu’elles appartenaient déjà à ce parti pendant toute la période. Ce résultat ne représente pas l’ensemble des élus du parti.
Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 1 élus mesurés sur 1 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.
Moyenne
36 %
Médiane
36 %
Pour chaque député, taux de présence aux réunions de sa propre commission permanente : présences / (présences + absences + excuses). Les excuses ne sont pas des présences. La moyenne donne le même poids à chaque député ; la médiane est le taux au milieu de la série ordonnée. Les réunions annulées ou sans présence positive enregistrée sont exclues.
Les députés échangent souvent leur siège en commission pour un jour ou quelques jours. Ces remplacements ponctuels dans une autre commission ne comptent pas dans le taux : les présences faites à ce titre figurent dans une colonne à part, et l’absence du député qui a seulement cédé son siège n’est pas retenue contre lui. Ce taux ne porte ni sur la séance publique ni sur les votes : la participation aux votes solennels est rappelée en dernière colonne et détaillée dans son propre encadré. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.
Voir les 1 élus et le détail du calcul
Élu
Présences en commission
Absences
Excuses
Réunions renseignées
Taux de présence en commission
Présences en remplacement dans une autre commission
Assemblée nationale — Participation aux votes solennels
Affiliation vérifiée — cohorte partielle. Parlementaires de la cohorte de calcul identifiés sur la page officielle du parti. Exhaustivité historique non établie. Liste observée le 12 novembre 2026 : les chiffres du semestre sont recalculés pour ces personnes, sans supposer qu’elles appartenaient déjà à ce parti pendant toute la période. Ce résultat ne représente pas l’ensemble des élus du parti.
Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 1 élus mesurés sur 1 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.
Moyenne
55,56 %
Médiane
55,56 %
Pour chaque député, part des votes solennels en séance publique auxquels il a pris part : il a voté pour, contre ou s’est abstenu. Les votes solennels portent sur l’ensemble d’un texte important et sont annoncés à l’avance. Un vote exprimé par délégation, confié à un collègue, compte comme une participation ; leur nombre est indiqué à part. Seuls les scrutins tenus pendant le mandat du député sont comptés.
Le président de séance et les membres du Gouvernement, enregistrés comme non-votants, ne sont comptés ni présents ni absents. Les scrutins ordinaires, organisés à toute heure sur des amendements, ne sont pas retenus dans ce taux : leur fréquentation dépend surtout de l’organisation des groupes. Ce taux ne dit rien de la présence en commission, rappelée en dernière colonne. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.
Sélection documentée, non exhaustive. Les auteurs, cosignataires ou groupes sont indiqués à la date du texte. Porter une proposition, la voter et obtenir sa promulgation sont des étapes distinctes ; l'adoption ne mesure pas ses effets.
Proposition de loi · 16 septembre 2025
Abrogation de la loi Duplomb et interdiction des néonicotinoïdes
Porté par : Delphine Batho (coordinatrice nationale de Génération écologie), Benoît Biteau, Cyrielle Chatelain et les membres du groupe Écologiste et Social ; cosignature interpartis.
La proposition n° 1842 vise à abroger la loi du 11 août 2025, à pérenniser l’interdiction des néonicotinoïdes et à encadrer les pesticides et les importations agricoles. Elle est présentée ici au titre du rôle de première signataire de Delphine Batho, sans assimiler son parti à tout le groupe parlementaire.
Étape documentée au 16 septembre 2025 : Dépôt et renvoi à la commission des affaires économiques. Le dossier consulté ne mentionne pas de vote d’adoption de ce texte ; il ne doit pas être confondu avec la proposition n° 1959 sur le même sujet.
Dernier exercice recensé, et non situation de trésorerie en temps réel. Le résultat annuel compare produits et charges ; les dettes sont un stock à la clôture. Un déficit n'établit pas à lui seul une insolvabilité. « Non renseigné » et « — » ne signifient pas zéro.
Excédent de l’exercice — 2024
157 091 €
Recettes : 453 k€ · Dépenses : 296 k€ · Dettes à la clôture : 16 k€.
Tri des comptes : un déficit est négatif. Les dettes du tableau sont présentées avec un signe « − » pour classer les plus élevées en premier dans le tri croissant ; les montants publiés représentent un stock dû, pas une trésorerie nette. Les observations restent affichées pour tous les exercices, quel que soit le filtre.
2024 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; certification sans réserve ni observation des commissaires aux comptes. Selon l'avis de la CNCCFP, Les Écologistes ont reversé 172 462 € à Génération écologie en 2024 au titre de l'aide publique.
2023 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; comptes certifiés avec observations des commissaires aux comptes.
2022 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; certification sans réserve ni observation des commissaires aux comptes.
Comptes détaillés, annexes et observations propres au parti
Les annexes précisent notamment les prêteurs et les transferts entre formations. Les observations de la CNCCFP sont distinctes de la certification des commissaires aux comptes ; un dépôt conforme n’exclut pas des points de suivi. Les fichiers sont les publications originales.
Sélection de relations identifiées, avec leur période et leur bénéficiaire exact. Ces montants ne s’ajoutent pas aux comptes ci-dessus ; les prêts remboursés restent des faits historiques.
Contribution entre formations politiques · Exercice 2024
Les deux formations enregistrent le même transfert : l’annexe des Écologistes le présente comme un reversement d’aide publique ; Génération Écologie l’inscrit parmi ses contributions reçues sous l’ancien nom Europe Écologie Les Verts.
Lien avec la fiche du parti : Relation inscrite dans les comptes d’ensemble du parti, sans attribution personnelle à sa direction. Voir la fiche.
Lien avec la fiche du parti : Génération Écologie est le bénéficiaire déclaré ; les comptes des deux partis concordent. Voir la fiche.
Portée et limites : Ce transfert est déjà compris dans les charges de l’un et les recettes de l’autre. Il ne constitue ni un don personnel à Delphine Batho ni une recette supplémentaire à ajouter aux comptes publiés.