Candidature présentée dans une brochure de Lutte ouvrière diffusée à la fête annuelle du parti en mai 2026. Le parti ne publie pas de programme de gouvernement chiffré mais des « objectifs de lutte » exposés dans une brochure et un dépliant de campagne daté du 3 novembre 2026.
Sélection partielle. Ces 5 fiches ne couvrent pas l'intégralité des propositions du candidat : elles privilégient les mesures ayant un effet sur les revenus, les prix et le budget.
Lutte ouvrière demande l'indexation des salaires, des allocations et des pensions sur la hausse des prix. La brochure précise que la référence doit être la hausse des prix constatée par les salariés et non l'indice officiel.
Le dépliant de campagne demande l'augmentation des salaires, des retraites et des pensions et un Smic à 2 200 euros ; il évoque un salaire « au-dessus de 2 200 € net » pour chacun, financé par les profits des grandes entreprises. La brochure de mai 2026 mentionne des augmentations de 300 à 500 euros.
Y gagnent : Salariés rémunérés en dessous de 2 200 euros net par mois, retraités et pensionnés
Y perdent : Employeurs, en particulier les grandes entreprises
Lutte ouvrière demande, contre le chômage et les licenciements, la répartition du travail entre tous et la baisse du temps et de la charge de travail sans perte de salaire. Aucune durée hebdomadaire n'est fixée dans les documents consultés.
Lutte ouvrière demande que les comptabilités des grandes entreprises et des fortunes privées soient rendues publiques sous le contrôle des travailleurs, et la suppression du secret commercial et bancaire.
Affirmations chiffrées de Nathalie Arthaud, comparées aux sources officielles et situées par rapport à d'autres ordres de grandeur. Méthode.
ImprécisProgramme · 3 novembre 2026
« 211 milliards d’euros de subventions distribués par l’État aux entreprises »
Ce qui est vérifié : L'État distribue 211 milliards d'euros de subventions aux entreprises.
Le chiffre de 211 milliards d'euros est celui de la commission d'enquête du Sénat pour l'année 2023. Il s'agit d'aides « au sens large » : subventions de l'État, aides de Bpifrance, dépenses fiscales et allègements de cotisations sociales, ces derniers étant un manque à gagner pour la Sécurité sociale et non un versement de l'État. La même commission retient 108 milliards pour les aides au sens strict. Le Haut-commissariat à la stratégie et au plan compte 39,4 milliards de subventions dans un total de près de 112 milliards. Le montant cité est donc réel, mais il ne désigne ni des subventions, ni les seules dépenses de l'État.
Ce que disent les sources
Sénat, commission d'enquête sur les aides publiques aux entreprises (2023) : 211 milliards d'euros d'aides publiques aux entreprises « au sens large » en 2023 (subventions de l'État, aides de Bpifrance, dépenses fiscales, allègements de cotisations sociales), dont 108 milliards d'aides « au sens strict ».
Haut-commissariat à la stratégie et au plan (2023) : Près de 112 milliards d'euros d'aides aux entreprises dans un périmètre élargi, dont 39,4 milliards de subventions et 52 milliards de dépenses fiscales.
« 73,9 milliards d’euros de dividendes versés en 2025 aux actionnaires du CAC40, un record historique »
Ce qui est vérifié : Les entreprises du CAC 40 ont versé 73,9 milliards d'euros de dividendes en 2025, un record.
La compilation privée Vernimmen donne 72,8 milliards de dividendes en 2025 dans son texte principal et sa section finale, mais 72,6 dans un autre passage. Elle les décrit comme stables ; son record de distribution globale inclut des rachats d’actions. Le montant annoncé est proche, mais la qualification de record des dividendes seuls n’est pas étayée. Ces groupes exercent une activité mondiale ; leurs versements ne sont pas les revenus des seuls ménages français.
« entre 500 et 600 milliards d’euros ... c’est la fortune des milliardaires français ! »
Ce qui est vérifié : La fortune des milliardaires français est comprise entre 500 et 600 milliards d'euros.
Le dépliant ne précise ni la source, ni la date d'évaluation, ni le périmètre des patrimoines. Le classement Challenges 2026, rapporté par la presse, évalue à 1 076 milliards d'euros les 500 premières fortunes professionnelles et recense 153 familles milliardaires. Ce total inclut aussi des fortunes inférieures au milliard et ne constitue pas une mesure directe du patrimoine personnel de tous les milliardaires français. Les classements varient selon les actifs, les personnes ou familles et la date retenus. La fourchette de 500 à 600 milliards ne peut pas être tranchée avec les seules références présentées.
Positions sur une sélection de grands textes économiques et sociaux depuis 2007, et effets de ces textes mesurés par des évaluations publiées. Tous les textes et tous les candidats · Méthode.
Aucun vote ni décision recensé sur les textes de référence : Nathalie Arthaud n'a pas siégé au Parlement ni exercé de fonction gouvernementale aux dates concernées, ou les données ne sont pas encore disponibles.
Uniquement des jugements rendus, condamnations comme relaxes, documentés par au moins deux sources. Les enquêtes et mises en examen ne sont pas recensées. Règles appliquées.
Pour les candidats qui sont ou ont été députés, sénateurs ou députés européens : indicateurs publiés par les assemblées ou par des observatoires citoyens. Comment les lire.
Aucun mandat parlementaire recensé pour ce candidat.
Déclarations déposées auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne (consultation en préfecture uniquement) : leur contenu ne figure pas ici. En savoir plus.
Relevé et sources vérifiés le . Cette date de revue ne correspond pas à la date des patrimoines déclarés ci-dessous.
Éléments de patrimoine rendus publics
Ces relevés historiques sont partiels. Ils concernent des déclarations de candidature à la présidentielle ou de membre du Gouvernement. La provenance est indiquée pour chaque relevé : aucun patrimoine total, patrimoine net ni taux d'évolution n'est calculé. Des années différentes peuvent couvrir des biens ou des quotes-parts différents. Une donnée absente ne vaut pas zéro ; ces montants ne décrivent pas la situation actuelle.
Candidat(e) à l'élection présidentielle de 2017 · publiée le 22 mars 2017
Chiffres partiels rapportés par la presse à partir de la déclaration publiée par la HATVP ; la déclaration n'est plus en ligne. Aucun total n'est calculé : la presse ne reprend pas toutes les lignes déclarées.
Candidat(e) à l'élection présidentielle de 2022 · publiée le 8 mars 2022
Éléments partiels rapportés par la presse nationale à partir de la publication HATVP du 8 mars 2022. Les montants sont ceux des biens ou quotes-parts précisés dans les libellés. Aucun total ni évolution de patrimoine ne sont calculés. Le chiffre de 2017 est décrit par l’AFP comme une valeur d’appartement, sans précision de quote-part ; celui de 2022 porte explicitement sur une moitié. Ils ne permettent pas de calculer une variation.
Pas de fiche nominative dans l'index open data de la HATVP au 11 novembre 2026. En 2017, l'AFP rapportait aussi une épargne « inférieure à 10 000 euros » (montant exact non rapporté).
Chaque fiche précise le bénéficiaire et la nature du lien. Un cadeau ou un voyage reçu dans un mandat ne prouve pas un financement électoral. Méthode et sources.
Aucune relation financière ou avantage déclaré documenté dans ce recensement pour Nathalie Arthaud à ce jour. Cela ne signifie pas qu’il n’en existe pas.