Fondé en 1972 sous le nom de Front national et renommé Rassemblement national en 2018, le parti est présidé par Jordan Bardella, élu à cette fonction le 5 novembre 2022. Son site se présente comme « le site officiel du Rassemblement National (RN) », sans formule de définition du parti. Au premier tour de l'élection présidentielle de 2022, Marine Le Pen a obtenu 8 133 828 voix, soit 23,15 % des suffrages exprimés ; aux élections européennes de 2024, la liste « La France revient ! avec Jordan Bardella et Marine Le Pen » a recueilli 7 765 936 voix, soit 31,37 % des suffrages exprimés ; aux législatives de 2024, 9 372 399 voix ont été retenues pour le calcul de l'aide publique au titre des candidats rattachés au parti.
DéputésRattachement financier au parti123Parlementaires ayant déclaré en novembre 2025 leur rattachement à ce parti pour l'attribution de l'aide publique 2026 (annexe II du décret du 3 mars 2026) · 30 novembre 2025 · Légifrance (Journal officiel)
DéputésGroupe parlementaire, apparentés inclus122Effectif du groupe « Rassemblement National » à l'Assemblée nationale (118 membres, 3 apparentés et la présidente du groupe) ; un groupe peut inclure des élus d'autres partis ou sans parti · 11 novembre 2026 · Assemblée nationale
SénateursRattachement financier au parti3Parlementaires ayant déclaré en novembre 2025 leur rattachement à ce parti pour l'attribution de l'aide publique 2026 (annexe II du décret du 3 mars 2026) ; décompte antérieur au renouvellement partiel du Sénat de septembre 2026 · 30 novembre 2025 · Légifrance (Journal officiel)
SénateursGroupe parlementaire, apparentés inclus15Effectif du groupe « Union Nationale pour les Territoires » au Sénat (14 membres et 1 rattaché ; groupe présidé par Edwige Diaz, vice-présidente du RN), après le renouvellement partiel de septembre 2026 ; un groupe peut inclure des élus d'autres partis ou sans parti · 11 novembre 2026 · Sénat
Députés européensParti national déclaré29Députés européens élus en France dont le parti national indiqué par le Parlement européen est « Rassemblement national » · 11 novembre 2026 · Parlement européen
Assiduité des élus : moyenne et médiane
Deux périmètres distincts : rattachement financier de novembre 2025 ou affiliation nominative vérifiée. Un rattachement financier ne prouve pas l’adhésion ; un groupe parlementaire ne définit pas un parti. Méthode et limites · Comparer les partis.
Deux mesures différentes pour les députés. La présence en commission compte les réunions de la commission permanente du député où il est noté présent. La participation aux votes solennels compte les grands votes en séance publique où il a voté, lui-même ou par délégation. Un député peut être peu présent en commission et participer à la plupart des votes solennels, ou l’inverse : les deux chiffres ne se remplacent pas.
Assemblée nationale — Présence en commission permanente
Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 123 élus mesurés sur 123 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.
Moyenne
38,03 %
Médiane
38,6 %
Pour chaque député, taux de présence aux réunions de sa propre commission permanente : présences / (présences + absences + excuses). Les excuses ne sont pas des présences. La moyenne donne le même poids à chaque député ; la médiane est le taux au milieu de la série ordonnée. Les réunions annulées ou sans présence positive enregistrée sont exclues.
Les députés échangent souvent leur siège en commission pour un jour ou quelques jours. Ces remplacements ponctuels dans une autre commission ne comptent pas dans le taux : les présences faites à ce titre figurent dans une colonne à part, et l’absence du député qui a seulement cédé son siège n’est pas retenue contre lui. Ce taux ne porte ni sur la séance publique ni sur les votes : la participation aux votes solennels est rappelée en dernière colonne et détaillée dans son propre encadré. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.
Voir les 123 élus et le détail du calcul
Élu
Présences en commission
Absences
Excuses
Réunions renseignées
Taux de présence en commission
Présences en remplacement dans une autre commission
Philippe Lottiaux finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
25
35
1
61
40,98 %
0
88,89 %
Philippe Schreck développement durable et de l'aménagement du territoire ; lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
15
22
9
46
32,61 %
0
83,33 %
Pierre Meurin développement durable et de l'aménagement du territoire
Assemblée nationale — Participation aux votes solennels
Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 123 élus mesurés sur 123 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.
Moyenne
93 %
Médiane
94,44 %
Pour chaque député, part des votes solennels en séance publique auxquels il a pris part : il a voté pour, contre ou s’est abstenu. Les votes solennels portent sur l’ensemble d’un texte important et sont annoncés à l’avance. Un vote exprimé par délégation, confié à un collègue, compte comme une participation ; leur nombre est indiqué à part. Seuls les scrutins tenus pendant le mandat du député sont comptés.
Le président de séance et les membres du Gouvernement, enregistrés comme non-votants, ne sont comptés ni présents ni absents. Les scrutins ordinaires, organisés à toute heure sur des amendements, ne sont pas retenus dans ce taux : leur fréquentation dépend surtout de l’organisation des groupes. Ce taux ne dit rien de la présence en commission, rappelée en dernière colonne. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.
Sénat — Journées de présence aux questions au Gouvernement
Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 3 élus mesurés sur 3 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.
Moyenne
14,67 journées
Médiane
15 journées
Nombre de journées comportant une présence aux questions d’actualité au Gouvernement dans le calendrier individuel officiel. Une journée compte au plus une fois. La moyenne et la médiane portent sur la cohorte indiquée ; les interruptions de mandat identifiées sont exclues ; les dispenses ne sont pas corrigées.
Aucun taux de présence à l’ensemble des séances n’est déduit de ces calendriers. Le nombre d’occasions de présence n’est pas fourni avec les relevés individuels. Un zéro signifie qu’aucune journée QAG n’y est enregistrée sur cette période. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.
Sélection documentée, non exhaustive. Les auteurs, cosignataires ou groupes sont indiqués à la date du texte. Porter une proposition, la voter et obtenir sa promulgation sont des étapes distinctes ; l'adoption ne mesure pas ses effets.
Proposition de loi · 18 septembre 2024
Annuler les dernières réformes sur l’âge de départ et les annuités de retraite
Porté par : Thomas Ménagé, Marine Le Pen et les membres du groupe Rassemblement national.
La proposition n° 284 vise à revenir sur les dernières modifications de l’âge légal et de la durée d’assurance. Le texte déposé et le texte soumis au vote ne doivent pas être confondus : des dispositions ont été supprimées au cours de l’examen.
Étape documentée au 31 octobre 2024 : Proposition rejetée par l’Assemblée nationale en première lecture le 31 octobre 2024.
Dernier exercice recensé, et non situation de trésorerie en temps réel. Le résultat annuel compare produits et charges ; les dettes sont un stock à la clôture. Un déficit n'établit pas à lui seul une insolvabilité. « Non renseigné » et « — » ne signifient pas zéro.
Déficit de l’exercice — 2024
516 005 €
Recettes : 18,7 M€ · Dépenses : 19,2 M€ · Dettes à la clôture : 18,9 M€.
Tri des comptes : un déficit est négatif. Les dettes du tableau sont présentées avec un signe « − » pour classer les plus élevées en premier dans le tri croissant ; les montants publiés représentent un stock dû, pas une trésorerie nette. Les observations restent affichées pour tous les exercices, quel que soit le filtre.
2024 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; comptes certifiés avec observations des commissaires aux comptes. L'association Jeanne figure parmi les entités intégrées globalement dans les comptes 2024 (annexe Périmètre 434-1, ligne 15) : ses chiffres ne doivent pas être ajoutés une seconde fois à ceux du RN. Cette intégration comptable ne fait pas disparaître la personne morale.
2023 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; comptes certifiés avec observations des commissaires aux comptes.
2022 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; comptes certifiés avec observations des commissaires aux comptes.
Comptes détaillés, annexes et observations propres au parti
Les annexes précisent notamment les prêteurs et les transferts entre formations. Les observations de la CNCCFP sont distinctes de la certification des commissaires aux comptes ; un dépôt conforme n’exclut pas des points de suivi. Les fichiers sont les publications originales.
Aide publique de l'État : 14 734 296 € en 2026 (10 M€ selon les voix aux législatives, 4,7 M€ selon le nombre de parlementaires)[source].
Prêts et financements documentés
Sélection de relations identifiées, avec leur période et leur bénéficiaire exact. Ces montants ne s’ajoutent pas aux comptes ci-dessus ; les prêts remboursés restent des faits historiques.
Prêt · Prêts souscrits en 2009 et 2015 ; soldes au 31 décembre 2024
Association Aide et Solidarité ; SOS Enfants d’Irak, dénominations publiées
Bénéficiaire
Rassemblement national
Montant documenté
133 000 € et 4 000 € de capital restant dû, respectivement
Nature de la source
Comptes examinés par la CNCCFP
L’état récapitulatif nomme les deux créanciers. L’annexe détaillant les conditions des emprunts précise une souscription le 3 avril 2015 pour Aide et Solidarité (133 000 €) et le 24 septembre 2009 pour SOS Enfants d’Irak (4 000 €).
Lien avec la fiche du parti : Le RN est le débiteur indiqué ; les créanciers restent des organismes distincts. Voir la fiche.
Portée et limites : Les taux et certaines conditions sont masqués. Les noms ne suffisent pas à établir l’identité juridique complète des organismes ou l’origine de leurs fonds. Ces soldes anciens ne prouvent pas un versement en 2024 ni une dette actuelle.
Personnes physiques non identifiées dans l’état public
Bénéficiaire
Rassemblement national
Montant documenté
15 543 285 € de capital restant dû auprès de personnes physiques
Nature de la source
Comptes examinés par la CNCCFP
L’annexe regroupe ce solde dans les autres emprunts auprès de personnes physiques. Elle ne donne pas les noms des prêteurs. Les observations CNCCFP indiquent que le parti n’a pas eu recours à un nouvel emprunt pendant 2024.
Lien avec la fiche du parti : Le RN déclare ces emprunts dans ses comptes d’ensemble. Voir la fiche.
Portée et limites : Ce montant est un stock de prêts, pas des dons reçus dans l’année. Il ne permet d’identifier ni les prêteurs, ni leur fortune, ni le montant prêté par chacun. Le solde encore dû en novembre 2026 n’est pas établi.
Marine Le Pen, emprunteuse pour sa campagne présidentielle de 2022
Montant documenté
10 691 775 € déclarés ; 10 491 774 € utilisés selon la CNCCFP
Nature de la source
Déclaration rendue publique
Dans sa déclaration présidentielle signée le 3 mars 2022, conservée sous forme de reproduction par Telex, Marine Le Pen inscrit à son passif un prêt de MKB Bank Nyrt de 10 691 775 euros pour financer sa campagne, d'une durée de seize mois. La décision de la CNCCFP du 14 décembre 2022 indique que 10 491 774 euros ont été utilisés. Elle retranche 86 510 euros d'intérêts du compte, car ils portent sur une période postérieure à celle admise pour le remboursement public. Le Monde rapporte le 2 avril 2025 que le prêt a été remboursé après le remboursement des frais de campagne.
Lien avec la fiche du parti : Marine Le Pen était la candidate du RN ; la déclaration personnelle ne fait pas du parti l'emprunteur. Voir la fiche.
Portée et limites : La déclaration présidentielle a été rendue publique sans contrôle de fond de la HATVP ; la copie consultée est hébergée par un média, pas par la Haute Autorité. Le contrat signé et une attestation bancaire de solde n'ont pas été obtenus. Le remboursement est rapporté par la presse, sans date exacte de règlement. Ce prêt de campagne déclaré par la candidate n'est ni un don ni une dette actuelle attribuée au RN. Le montant déclaré, le montant utilisé et le remboursement public sont distincts.
8 millions d’euros initialement prêtés ; prêt remboursé
Nature de la source
Rapport parlementaire
Le rapport d’enquête de l’Assemblée nationale sur les ingérences étrangères décrit un prêt de 8 millions d’euros au Front national dans le cadre de la présidentielle de 2017. Lors de l’audition de Marine Le Pen du 24 mai 2023, la rapporteure confirme son remboursement après le versement des fonds publics.
Lien avec la fiche du parti : Le Front national, emprunteur en 2017, est l’ancien nom du Rassemblement national. Voir la fiche.
Portée et limites : Ce prêt soldé n’est pas une dette actuelle ni un don. Les passages retenus ne donnent pas la date exacte du remboursement. Le parti est le bénéficiaire décrit, pas Marine Le Pen à titre personnel. Cette fiche n’établit ni le patrimoine du prêteur, ni l’origine ultime des fonds, ni une infraction.
First Czech Russian Bank (FCRB), puis Aviazapchast, titulaire de la créance
Bénéficiaire
Front national, devenu Rassemblement national
Montant documenté
9,4 millions d’euros empruntés initialement
Nature de la source
Comptes examinés par la CNCCFP
Le rapport parlementaire de juin 2023 décrit le prêt de 2014, puis la reprise de la créance par la société russe Aviazapchast après la faillite de la FCRB. Dans ses observations sur les comptes 2023, la CNCCFP confirme, justificatifs à l’appui, le remboursement complet au 19 septembre 2023.
Lien avec la fiche du parti : Le parti est l’emprunteur, sous son ancien nom de Front national. Voir la fiche.
Portée et limites : Il s’agit d’un prêt historique au parti, pas d’un don à une candidate. Il est soldé : son montant initial ne doit pas être ajouté aux dettes actuelles du RN. L’existence du prêt n’établit pas, à elle seule, une contrepartie politique.
Le rapport de l’Assemblée nationale décrit ce prêt à Cotelec et précise que ce micro-parti a lui-même prêté au Front national à plusieurs reprises. Il indique que le prêt de Vernonsia a été remboursé, selon le président de la CNCCFP auditionné par la commission.
Lien avec la fiche du parti : Cotelec est un prêteur historique du FN cité dans le rapport ; les deux entités restent distinctes. Voir la fiche.
Portée et limites : Le bénéficiaire de ce contrat est Cotelec. Le rapport ne permet pas d’attribuer automatiquement ces deux millions à une campagne ou à un transfert précis vers le FN. La date exacte du contrat et celle du remboursement ne sont pas renseignées ici ; seul le millésime 2014 est établi.
Edwige Diaz évoque les recettes publiques liées à son élection au Sénat
Lors d’une réunion publique à Pauillac le 30 octobre 2026, Edwige Diaz, sénatrice de Gironde et vice-présidente du RN, évoque le siège remporté au détriment des écologistes. Selon la transcription publiée par RTL le 3 novembre, elle chiffre à 37 000 euros par an l’aide apportée à un parti par un parlementaire, puis raisonne sur son mandat de six ans :
« on leur pique 200.000 balles. Ça, il faut couper au montage »
Ces propos portent sur l’aide publique aux partis, pas sur une rémunération personnelle. Le Sénat rappelle que la seconde fraction de cette aide est répartie selon les rattachements des députés et sénateurs, avec une enveloppe fixée chaque année. Les 200 000 euros sont donc une projection avancée par l’élue, et non un versement de ce montant établi par cette source ou garanti pour six ans. La formule ne constitue pas, à elle seule, la preuve d’un détournement de fonds. Cette déclaration est présentée séparément des décisions de justice.
Jugements concernant le parti lui-même, ses dirigeants ou ses élus, depuis 2010. Règles appliquées.
Affaire des assistants parlementaires européens du FN : le parti et ses dirigeants
Rassemblement national (personne morale) · Louis Aliot · Nicolas Bay · Bruno Gollnisch · Julien Odoul · Timothée Houssin
Dans la même affaire que Marine Le Pen, le Rassemblement national (ex-Front national), en tant que personne morale, et plusieurs de ses dirigeants et élus ont été jugés pour l'emploi d'assistants parlementaires européens rémunérés sur des fonds du Parlement européen.
31 mars 2025Condamnation — Tribunal correctionnel de Paris (première instance) Rassemblement national : deux millions d'euros d'amende dont un million ferme, et confiscation d'un million d'euros saisi pendant l'instruction. Louis Aliot : 18 mois d'emprisonnement dont six mois ferme sous bracelet électronique, 8 000 euros d'amende et trois ans d'inéligibilité sans exécution provisoire. Nicolas Bay : douze mois dont six mois ferme sous bracelet électronique, 8 000 euros d'amende et trois ans d'inéligibilité avec exécution provisoire. Les autres prévenus ont également été déclarés coupables ; leurs peines ne sont pas détaillées ici.
7 juillet 2026Condamnation — Cour d'appel de Paris (appel) Rassemblement national : deux millions d'euros d'amende dont un million avec sursis. Louis Aliot : un an d'emprisonnement avec sursis, 5 000 euros d'amende et deux ans d'inéligibilité avec sursis. Nicolas Bay : un an d'emprisonnement avec sursis, 5 000 euros d'amende et deux ans d'inéligibilité avec sursis. Bruno Gollnisch : trois ans d'emprisonnement avec sursis, 25 000 euros d'amende et un an d'inéligibilité. Julien Odoul : huit mois d'emprisonnement avec sursis et un an d'inéligibilité avec sursis. Timothée Houssin : six mois d'emprisonnement avec sursis et un an d'inéligibilité avec sursis. Les onze prévenus appelants et le parti ont tous été condamnés ; les peines des autres prévenus ne sont pas détaillées ici.
Décision non définitive Arrêt d'appel non définitif : selon le parquet général de la cour d'appel de Paris (20 juillet 2026), tous les prévenus condamnés, dont le parti, se sont pourvus en cassation, ainsi que le Parlement européen, partie civile. La Cour de cassation a indiqué le 8 juillet 2026 que sa chambre criminelle « pourrait être en mesure de rendre son arrêt au plus tard début avril 2027 ». Tant qu'une décision n'est pas définitive, la personne est présumée innocente.
Stéphane Ravier – prise illégale d'intérêts pour l'embauche de son fils
Stéphane Ravier
Stéphane Ravier a été jugé pour son intervention dans le recrutement et le renouvellement des contrats de son fils aux espaces verts de la mairie du 7e secteur de Marseille. Il appartenait au Front national au moment des faits et à Reconquête lors du jugement de mai 2024 ; le Front national a été renommé Rassemblement national. Ces appartenances motivent le rattachement aux deux partis, sans leur attribuer une condamnation en tant que personnes morales.
29 mai 2024Condamnation — Tribunal correctionnel de Marseille (première instance) Six mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité, sans exécution provisoire. Il a fait appel.
10 février 2026Condamnation — Cour d'appel d'Aix-en-Provence (appel) Six mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité ; la décision de première instance est confirmée.
Décision non définitive Condamnation non définitive. Un pourvoi est rapporté par Le Monde le 17 février 2026 et encore mentionné par Made in Marseille le 22 septembre 2026. Aucune décision ultérieure sur ce pourvoi n'a été trouvée dans les sources consultées au 13 novembre 2026. Stéphane Ravier reste présumé innocent. La relaxe de son fils en appel est distincte de la décision le concernant. Tant qu'une décision n'est pas définitive, la personne est présumée innocente.
Affaire des « kits de campagne » des législatives de 2012 (affaire Jeanne)
Front national / Rassemblement national (personne morale) · Jeanne (micro-parti) · Frédéric Chatillon · Jean-François Jalkh · Wallerand de Saint-Just
Les juridictions ont statué sur le financement de la campagne des législatives de 2012 du Front national : kits de campagne vendus aux candidats par le micro-parti Jeanne et fournis par la société Riwal, et avantages consentis au parti par cette société.
16 juin 2020Condamnation partielle — Tribunal correctionnel de Paris (première instance) Front national : 18 750 euros d'amende pour recel d'abus de biens sociaux, relaxe du chef de complicité d'escroquerie. Frédéric Chatillon : deux ans et demi d'emprisonnement dont dix mois ferme et 250 000 euros d'amende. Jean-François Jalkh : deux ans d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis et cinq ans d'inéligibilité. Jeanne : 300 000 euros d'amende dont la moitié avec sursis. Wallerand de Saint-Just : six mois d'emprisonnement avec sursis.
15 mars 2023Condamnation — Cour d'appel de Paris (appel) Rassemblement national : 250 000 euros d'amende pour recel d'abus de biens sociaux. Les peines d'appel des autres prévenus ne figurent pas dans les sources consultées.
19 juin 2024Rejet du pourvoi — Cour de cassation (cassation) La Cour de cassation (pourvoi n° 23-82.194) confirme l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 15 mars 2023 ; la condamnation du Rassemblement national devient définitive.
Décision définitive Condamnation du Rassemblement national définitive depuis l'arrêt de la Cour de cassation du 19 juin 2024. Le sort définitif des autres prévenus n'a pas été vérifié dans les sources consultées.
Jean-Marie Le Pen – propos sur les chambres à gaz, « détail » de l'histoire (avril 2015)
Jean-Marie Le Pen
Jean-Marie Le Pen, cofondateur et ancien président du Front national, alors député européen, a été jugé pour avoir déclaré le 2 avril 2015, dans un entretien avec le journaliste Jean-Jacques Bourdin, que les chambres à gaz étaient « un détail de l'histoire de la guerre ». Ces propos ont ensuite conduit à sa suspension puis à son exclusion du parti.
6 avril 2016Condamnation — Tribunal correctionnel de Paris (première instance) 30 000 euros d'amende pour contestation de crime contre l'humanité, publication d'un communiqué judiciaire dans trois journaux et 10 001 euros de dommages et intérêts au total à trois associations.
1 mars 2017Condamnation — Cour d'appel de Paris (appel) Confirmation de l'amende de 30 000 euros, de la publication judiciaire et des dommages et intérêts.
27 mars 2018Rejet du pourvoi — Cour de cassation (cassation) Rejet du pourvoi : la condamnation devient définitive.
Décision définitive Condamnation définitive depuis le rejet du pourvoi par la Cour de cassation, le 27 mars 2018.
