Aller au contenu

Candidats ›

Candidature
Candidature déclarée (22 mai 2026)
Programme
Propositions partielles
Site officiel
attalpresident.fr
À noter
Candidature annoncée le 22 mai 2026. Le site de campagne publie une liste de mesures (96 recensées lors de la consultation) et annonce une stratégie chiffrée sur les salaires non encore publiée.
Sources
Vérifié le
11 novembre 2026

Programme

Sélection partielle. Ces 16 fiches ne couvrent pas l'intégralité des propositions du candidat : elles privilégient les mesures ayant un effet sur les revenus, les prix et le budget.

Fiscalité

Aucune hausse d'impôts pendant cinq ans

Engagement de n'augmenter aucun impôt pendant le quinquennat. La page de la mesure prévoit aussi la suppression de plusieurs taxes décidées depuis la dissolution de 2024 (non listées), la poursuite de la baisse des impôts de production, le maintien en l'état des droits de succession et de la fiscalité de l'assurance-vie, et la possibilité pour les grands-parents de transmettre à leurs petits-enfants dans les mêmes conditions qu'à leurs enfants.

Programme officiel

Sortir les pensions alimentaires du revenu imposable du parent qui les reçoit

Les pensions alimentaires perçues pour un enfant ne seraient plus ajoutées au revenu imposable du parent qui en a la charge. Effets annoncés : baisse de l'impôt sur le revenu et du revenu fiscal de référence des parents concernés, ce qui modifie l'accès aux aides et tarifs calculés sur cette base. Aucun montant n'est indiqué.

Y gagnent : Parents imposables percevant une pension alimentaire pour leur enfant

Programme officiel

Pouvoir d'achat et salaires

« Droit au brut » : hausse du salaire net par suppression de cotisations

La mesure prévoit de supprimer des cotisations pesant sur le travail afin d'augmenter le salaire net, sans coût supplémentaire pour l'employeur. Le site de campagne annonce 250 euros nets de plus par mois pour un salarié au salaire médian (2 200 euros nets par mois), financés par des économies sur le modèle social, d'abord sur l'assurance chômage et les indemnités journalières. Les cotisations concernées et le coût budgétaire total ne sont pas précisés.

Y gagnent : Salariés, avec un gain annoncé de 250 € nets par mois au salaire médian

Programme officiel

Aides directes ciblées plutôt que baisses de taxes sur les carburants

Face à la hausse des prix des carburants, la mesure écarte une baisse générale des taxes et prévoit des aides directes versées aux travailleurs qui ont besoin de leur véhicule au quotidien, avec un courrier adressé à chaque personne éligible. Aucun montant ni critère d'éligibilité n'est chiffré.

Y gagnent : Travailleurs à faibles revenus dépendants de leur véhicule

Programme officiel

Instaurer un bouclier tarifaire sur le prix de l'eau

Garantie d'un prix bas pour l'eau correspondant aux besoins essentiels des ménages. La mesure fait partie d'un plan eau en sept points annoncé comme financé à euro constant, sans dépense nouvelle ni hausse d'impôts. Aucun prix ni volume n'est chiffré.

Programme officiel

Travail et emploi

Réformer l'assurance chômage pour dégager 5 milliards d'euros d'économies

Reprise, dès le début du mandat, de la réforme de l'assurance chômage préparée en 2024 et non entrée en vigueur après la dissolution. Le site annonce 5 milliards d'euros d'économies et au moins 100 000 emplois créés ; les économies serviraient à baisser les cotisations sur le travail. Les paramètres (durées, seuils) ne sont pas précisés.

Y perdent : Demandeurs d'emploi indemnisés (paramètres non précisés)

Programme officiel

Supprimer le plafond légal d'heures supplémentaires

Le chantier « Travail et salaires » prévoit de supprimer le plafond légal d'heures supplémentaires, aujourd'hui de 220 heures par an et par salarié à défaut d'accord collectif.

● En partie déjà en vigueurProgramme officiel

Retraites

Ajouter une part de capitalisation aux retraites et un plan d'épargne de 1 000 € à la naissance

Création d'un pilier de capitalisation en complément de la répartition, par élargissement à tous des dispositifs existants. L'État ouvrirait un plan d'épargne retraite de 1 000 euros à la naissance de chaque enfant, que parents et grands-parents pourraient abonder jusqu'aux 18 ans de l'enfant avec un avantage fiscal. L'épargne serait orientée vers les entreprises innovantes.

Y gagnent : Enfants à naître (versement de 1 000 € par l'État)

Programme officiel

Réforme des retraites fondée sur la durée de cotisation, sans âge légal de départ

Lors de son premier meeting de campagne, le candidat a présenté une réforme des retraites sans âge légal de départ, incluant une part de capitalisation. Le site de campagne indique que, pour les seniors, l'enjeu est la durée de cotisation plutôt que l'âge de départ. Aucune durée de cotisation n'est chiffrée dans les sources consultées.

Déclaration publique

Éducation et recherche

200 à 500 euros nets de plus par mois pour les enseignants

Revalorisation de 200 à 500 euros nets par mois, présentée au meeting de Lyon comme destinée aux professeurs en milieu de carrière. Le même discours prévoit un brevet obligatoire pour entrer au lycée, le rétablissement d'un certificat d'études en fin de primaire et la baisse des effectifs par classe.

Y gagnent : Enseignants en milieu de carrière

Programme officiel

Écologie et énergie

Plan « Messmer II » : 14 EPR, électrification et prix cible de l'électricité

Le plan vise à ramener la part des énergies fossiles dans la consommation d'énergie à 40 % en 2030 et 30 % en 2035, avec une hausse de 10 % de la consommation d'électricité d'ici 2028. Il prévoit de sécuriser le programme de 14 EPR avec l'objectif d'un réacteur construit par an, d'accélérer les énergies renouvelables, et d'étendre le leasing social et le bonus aux voitures électriques d'occasion. Les prix visés sont d'environ 75 €/MWh pour le nouveau nucléaire et de moins de 50 €/MWh pour les industriels exposés à la concurrence internationale. Une mesure distincte promet la stabilité des prix de l'électricité sur cinq ans pour les entreprises.

Programme officiel

Finances publiques

150 milliards d'euros d'économies et déficit sous 3 % du PIB avant 2032

Le programme prévoit 150 milliards d'euros d'économies, dont les deux tiers sur les dépenses sociales, avec un « frein d'urgence » de 20 milliards d'euros dès 2027. L'objectif est un déficit public inférieur à 3 % du PIB avant 2032, puis l'équilibre en dix ans au maximum. Les économies citées incluent une année blanche, une réforme de l'assurance chômage, une nouvelle réforme des retraites et un plan sur les arrêts maladie. Lors du meeting de Lyon, l'inscription de l'équilibre budgétaire dans la Constitution a aussi été annoncée.

Programme officiel

Immigration

« Préférence travail » : quotas votés par le Parlement et regroupement familial durci

Inscription dans la Constitution d'une « préférence travail » pour l'immigration, avec des quotas d'immigration professionnelle votés par le Parlement tous les deux ans à partir des besoins définis par les partenaires sociaux. Les conditions de revenus, de logement et de durée de séjour du regroupement familial seraient renforcées. Aucun seuil ni quota n'est chiffré.

Programme officiel

Institutions et démocratie

Instaurer une journée référendaire par an

Chaque année, à date fixe, les électeurs répondraient à plusieurs questions à choix multiples sur des sujets discutés au préalable avec les forces politiques et les partenaires sociaux. Le recours aux référendums locaux serait facilité.

Programme officiel

Services publics et territoires

Supprimer 100 000 postes dans l'État et les collectivités

Suppression de 100 000 postes dans l'État et les collectivités, sans licenciement, par des départs volontaires assortis d'une prime et le non-remplacement d'une partie des départs à la retraite. L'Éducation nationale, les Armées, la Justice et l'Intérieur sont exclus. La mesure est accompagnée de la suppression d'un échelon de collectivité et d'un recours à l'intelligence artificielle dans les administrations.

↺ Déjà appliquée par le passéProgramme officiel

Numérique

Investir 200 milliards d'euros pour l'intelligence artificielle

Plan de 200 milliards d'euros pour l'intelligence artificielle, présenté au meeting de Lyon comme consacré à la puissance de calcul, et formation de 20 millions de salariés à l'IA d'ici 2030. La répartition entre financements publics et privés n'est pas précisée dans les sources consultées.

Programme officiel

Chiffres vérifiés

Affirmations chiffrées de Gabriel Attal, comparées aux sources officielles et situées par rapport à d'autres ordres de grandeur. Méthode.

ConfirméProgramme
« En 2024, 7,7 millions d’immigrés, soit 11,3 % de la population totale, et 6 millions d’étrangers, soit 8,8 % de la population, vivaient en France. »

Ce qui est vérifié : En 2024, la France comptait 7,7 millions d'immigrés (11,3 % de la population) et 6 millions d'étrangers (8,8 %).

L'Insee estime la population immigrée à 7,7 millions de personnes en 2024, soit 11,3 % de la population (estimation provisoire). Les chiffres cités sont ceux de l'institut. L'estimation suivante, pour 2025, est de 8,0 millions d'immigrés (11,6 %) et de 6,3 millions d'étrangers (9,1 %). Les deux populations ne se recoupent qu'en partie : un tiers des immigrés ont acquis la nationalité française, et une partie des étrangers sont nés en France.

Ce que disent les sources

  • Insee (2025) : Population immigrée : 7 749 000 personnes en 2024, soit 11,3 % de la population (provisoire) ; 7 970 000 en 2025, soit 11,6 %. Population étrangère en 2025 : 6,3 millions, soit 9,1 %.
  • Insee (2025) : En 2025, 8,0 millions d'immigrés vivent en France, soit 11,6 % de la population ; 2,6 millions d'entre eux ont acquis la nationalité française. La population étrangère s'élève à 6,3 millions de personnes.

Pour situer ce chiffre

Nombre d’immigrés vivant en France
estimé, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
8 millions de personnes
Part des immigrés dans la population de la France
estimé, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
11,6 %
Étrangers disposant d’un titre de séjour valide en France
estimé, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
4,5 millions de personnes
Entrées d’immigrés sur le territoire (au sens du recensement)
estimé, 2024 · Insee et services statistiques ministériels
313 000 personnes
ConfirméProgramme
« Aujourd’hui, sur 100 € d'argent public dépensé, 57 € financent le modèle social et seulement 9 € l'éducation et 3 € la défense. »

Ce qui est vérifié : Sur 100 euros de dépense publique, 57 vont au modèle social, 9 à l'éducation et 3 à la défense.

Selon l'Insee, en 2024, la protection sociale représente 41 % des dépenses publiques (693 milliards d'euros) et la santé 16 % (261 milliards), soit 57 % à elles deux. L'enseignement en représente 9 % (149 milliards) et la défense environ 3 % (54 milliards). Les trois chiffres correspondent à cette ventilation. Le « modèle social » additionne ici la protection sociale (retraites, famille, chômage, autres prestations) et la santé, deux fonctions que l'Insee présente séparément.

Ce que disent les sources

  • Insee (2024) : En 2024, la protection sociale est le premier poste de dépenses publiques (41 %, 693 milliards d'euros), suivie de la santé (16 %, 261 milliards) ; enseignement : 9 %, 149 milliards ; défense : 54 milliards.

Pour situer ce chiffre

Dépenses publiques
constaté, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
57,3 % du PIB
Dépenses de retraite (ensemble des régimes)
constaté, 2025 · Conseil d’orientation des retraites
422 Md€ par an
Dépense courante de santé au sens international (DCSi)
constaté, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
353 Md€ par an
Crédits de la mission budgétaire « Défense »
prévision, 2026 · Gouvernement, déposé à l’Assemblée nationale
66,5 Md€ par an
ImprécisProgramme
« Le taux d’emploi des jeunes français est 15% inférieur à celui des jeunes allemands (34,5 % contre 50 %). »

Ce qui est vérifié : Le taux d'emploi des jeunes est de 34,5 % en France contre 50 % en Allemagne.

D'après Eurostat, le taux d'emploi des 15-24 ans est de 34,5 % en France et de 50,8 % en Allemagne en 2025 ; la moyenne de l'Union européenne est de 34,5 %. Les deux taux cités correspondent à ces données. L'écart est d'environ 16 points de pourcentage, et non de 15 % : en proportion, le taux français est inférieur d'un tiers au taux allemand. La France se situe au niveau de la moyenne européenne.

Ce que disent les sources

  • Eurostat (2025) : Taux d'emploi des 15-24 ans en 2025 : France 34,5 %, Allemagne 50,8 %, Union européenne 34,5 %.

Pour situer ce chiffre

Taux de chômage au sens du BIT
estimé, 2025 · Insee et services statistiques ministériels
7,7 %
Salaire net médian dans le secteur privé (équivalent temps plein)
constaté, 2024 · Insee
2 190 € par mois

Votes et décisions passés

Positions sur une sélection de grands textes économiques et sociaux depuis 2007, et effets de ces textes mesurés par des évaluations publiées. Tous les textes et tous les candidats · Méthode.

Fonctions exécutives exercées

Votes et responsabilités de Gabriel Attal sur les textes de référence
DateTextePositionEffet mesuré sur un ménage médian… sur les plus aisés
13 juillet 2017Ordonnances Travail : barème des indemnités prud'homales, CSE, négociation d'entreprise
Adopté · Droit du travail, Entreprises
Pour · 13 juillet 2017
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi d'habilitation à prendre par ordonnances les mesures pour le renforcement du dialogue social (première lecture).

Pour · 1 août 2017
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi d'habilitation à prendre par ordonnances les mesures pour le renforcement du dialogue social (texte de la commission mixte paritaire).

Pour · 28 novembre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre les mesures pour le renforcement du dialogue social (première lecture).

N'a pas pris part au vote · 6 février 2018
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'ensemble du projet de loi ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre par ordonnances les mesures pour le renforcement du dialogue social (texte de la commission mixte paritaire).

——
19 octobre 2017Prélèvement forfaitaire unique de 30 % sur les revenus du capital (« flat tax »)
Adopté · Revenus du capital, Impôt sur le revenu
N'a pas pris part au vote · 19 octobre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement de suppression n° 851 de M. Dufrègne et les amendements identiques suivants à l'article 11 du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture). Voter pour cet amendement revenait à s'opposer à la création du prélèvement forfaitaire unique.

Pour · 19 octobre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'article 11 du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture). Article instaurant le prélèvement forfaitaire unique.

−4 € par an+17,5 %
0,1 % des ménages les plus aisés (environ 30 000 ménages)
20 octobre 2017Remplacement de l'ISF par l'impôt sur la fortune immobilière (IFI)
Adopté · Patrimoine, Revenus du capital
Pour · 20 octobre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'article 12 du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture). Article supprimant l'ISF et créant l'impôt sur la fortune immobilière.

Pour · 21 novembre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture). Le vote d'un budget dans son ensemble n'est pas un vote sur chacun de ses articles.

+23 € par an+1 200 000 € par an
100 premiers contribuables à l’ISF 2017
21 octobre 2017Suppression progressive de la taxe d'habitation sur les résidences principales
Adopté · Logement, Locataires, Patrimoine
N'a pas pris part au vote · 21 octobre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'article 3 du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture). Article instaurant le dégrèvement de taxe d'habitation pour 80 % des foyers.

+100 € par an+8 € par an
10 % des personnes les plus aisées
25 octobre 2017Hausse de 1,7 point de la CSG et suppression de cotisations salariales
Adopté · Salaires, Retraites, Prestations
Contre · 25 octobre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement de suppression n° 20 de M. Descoeur et les amendements identiques suivants à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2018 (première lecture). Voter pour cet amendement revenait à s'opposer à la hausse de la CSG et à la bascule des cotisations.

N'a pas pris part au vote · 25 octobre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2018 (première lecture). Article relevant la CSG et supprimant des cotisations salariales.

Pour · 31 octobre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2018 (première lecture). Le vote d'un budget dans son ensemble n'est pas un vote sur chacun de ses articles.

+86 € par an−7 € par an
10 % des personnes les plus aisées
2 novembre 2017Baisse des APL : réduction de loyer de solidarité dans le logement social
Adopté · Logement, Locataires, Prestations
N'a pas pris part au vote · 2 novembre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement de suppression n° 34 de M. Boucard et les amendements identiques suivants à l'article 52 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture) - Mission cohésion des territoires. Voter pour cet amendement revenait à s'opposer à la réduction de loyer de solidarité et à la baisse des APL correspondante.

N'a pas pris part au vote · 3 novembre 2017
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement n° 564 (rect.) du Gouvernement à l'article 52 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture) - Mission cohésion des territoires. Amendement du Gouvernement réécrivant l'article 52 (mise en place progressive de la réduction de loyer de solidarité).

——
12 juin 2018Loi ELAN : bail mobilité, vente de logements sociaux, encadrement des loyers expérimental
Adopté · Logement, Locataires
Pour · 12 juin 2018
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (première lecture).

Pour · 3 octobre 2018
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'ensemble du projet de loi portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (texte de la commission mixte paritaire).

——
20 décembre 2018Mesures d'urgence « gilets jaunes » : prime exceptionnelle, heures supplémentaires, CSG des retraités
Adopté · Salaires, Retraites, Prestations
Membre du Gouvernement
+54 € par an+10 € par an
10 % des personnes les plus aisées
16 octobre 2019Budget 2020 : baisse de 5 milliards d'euros de l'impôt sur le revenu
Adopté · Impôt sur le revenu
Membre du Gouvernement
+70 € par an+160 € par an
10 % des personnes les plus aisées
3 mars 2020Projet de système universel de retraite par points (2020)
Adopté sans vote (article 49.3) · Retraites
Membre du Gouvernement
——
20 juillet 2022Amendement portant le Smic à 1 500 euros net (rejeté, juillet 2022)
Rejeté · Smic, Salaires
N'a pas pris part au vote · 20 juillet 2022
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement n° 94 de M. Leseul et les amendements identiques suivants après l'article 4 du projet de loi portant mesures d'urgence pour la protection du pouvoir d'achat (première lecture). Amendement portant le Smic à 1 500 euros net mensuels.

——
21 juillet 2022Loi pouvoir d'achat de l'été 2022 : revalorisation des prestations, prime de partage de la valeur
Adopté · Prestations, Retraites, Salaires, Locataires, Énergie, Prix
Membre du Gouvernement
N'a pas pris part au vote · 21 juillet 2022
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi portant mesures d'urgence pour la protection du pouvoir d'achat (première lecture).

+40 € par an+10 € par an
10 % des personnes les plus aisées
23 juillet 2022Collectif budgétaire de l'été 2022 : remise carburant, bouclier tarifaire, fin de la redevance audiovisuelle
Adopté · Énergie, Prix, Salaires, Prestations
Ministre chargé du texte
+80 € par an+110 € par an
10 % des personnes les plus aisées
2 décembre 2022Loi « anti-squat » (Kasbarian-Bergé) : sanctions contre l'occupation illicite, impayés de loyers
Adopté · Logement, Locataires
Membre du Gouvernement
——
20 mars 2023Réforme des retraites de 2023 : âge légal porté de 62 à 64 ans
Adopté sans vote (article 49.3) · Retraites
Ministre chargé du texte
——
10 octobre 2023Loi pour le plein emploi : France Travail et 15 heures d'activité pour les allocataires du RSA
Adopté · Prestations, Chômage
Membre du Gouvernement
——
19 décembre 2023Loi immigration de 2023 : délais d'accès aux prestations sociales pour les étrangers
Adopté · Prestations, Logement
Membre du Gouvernement
——
31 octobre 2024Tentatives d'abrogation de la réforme des retraites de 2023 (2023-2025)
Rejeté · Retraites
Contre · 31 octobre 2024
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'ensemble de la proposition de loi visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l’âge de départ et le nombre d’annuités (première lecture). Proposition de loi inscrite à l'ordre du jour par le groupe Rassemblement National.

Pour · 28 novembre 2024
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement de suppression n° 4 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture). Proposition de loi inscrite à l'ordre du jour par le groupe La France insoumise ; voter pour ces amendements revenait à s'opposer à l'abrogation. L'examen du texte n'a pas abouti à un vote sur l'ensemble.

N'a pas pris part au vote · 5 juin 2025
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur la proposition de résolution visant à abroger la loi n° 2023-270 du 14 avril 2023 de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 dite réforme des retraites. Une résolution exprime une position de l'Assemblée et n'a pas d'effet juridique contraignant.

——
12 novembre 2024Budgets 2025 de l'État et de la Sécurité sociale : censure du gouvernement Barnier, adoption par 49.3
Adopté sans vote (article 49.3) · Entreprises, Impôt sur le revenu, Prestations, Retraites
Contre · 12 novembre 2024
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur la première partie du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture). Le rejet de la première partie vaut rejet de l'ensemble du projet de loi de finances ; le texte soumis au vote avait été largement modifié par les amendements adoptés en séance.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 4 décembre 2024
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot, M. Boris Vallaud, Mme Cyrielle Chatelain, M. André Chassaigne et 181 membres de l'Assemblée. Motion déposée après l'engagement de la responsabilité du Gouvernement sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. Son adoption a renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte lui-même ; seuls les votes favorables sont recensés.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 5 février 2025
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 90 députés. Motion examinée le 5 février 2025, jour où le projet de loi de finances pour 2025 a été considéré comme adopté. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 5 février 2025
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 91 députés. Motion examinée le 5 février 2025, après un engagement de responsabilité du Gouvernement sur les textes budgétaires pour 2025. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 12 février 2025
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 73 députés. Motion examinée le 12 février 2025, jour où le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 a été considéré comme adopté. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

—−0,65 %
1 % des personnes aux niveaux de vie les plus élevés
20 février 2025« Taxe Zucman » : impôt plancher de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros
Rejeté · Patrimoine, Revenus du capital
Contre · 20 février 2025
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'ensemble de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).

——
31 octobre 2025Budget 2026 : rejet de la taxe Zucman, taxe sur les holdings, adoption par 49.3
Adopté sans vote (article 49.3) · Patrimoine, Revenus du capital, Entreprises, Impôt sur le revenu
Contre · 31 octobre 2025
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement n° 2359 de M. Vallaud et les amendements identiques suivants après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). Amendements instaurant un impôt plancher de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros (« taxe Zucman »).

Pour · 31 octobre 2025
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). Article créant une taxe sur les actifs des sociétés holdings patrimoniales, dans sa rédaction modifiée en séance.

Contre · 31 octobre 2025
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement n° 3379 de M. Mattei après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). Amendement réformant l'impôt sur la fortune immobilière pour en faire un impôt sur la « fortune improductive ».

Abstention · 21 novembre 2025
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur la première partie du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). Le rejet de la première partie vaut rejet de l'ensemble du projet de loi de finances en première lecture ; le texte soumis au vote avait été modifié par les amendements adoptés en séance.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 23 janvier 2026
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. Stéphane Peu et 108 députés. Motion examinée le 23 janvier 2026 après un engagement de responsabilité du Gouvernement sur le projet de loi de finances pour 2026 en nouvelle lecture. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 23 janvier 2026
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric CIotti et 102 députés. Motion examinée le 23 janvier 2026 après un engagement de responsabilité du Gouvernement sur le projet de loi de finances pour 2026 en nouvelle lecture. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 27 janvier 2026
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Cyrielle Chatelain, Mme Mathilde Panot, M. Stéphane Peu et 110 députés. Motion examinée le 27 janvier 2026, jour où le projet de loi de finances pour 2026 a été considéré comme adopté en nouvelle lecture. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 27 janvier 2026
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric Ciotti et 102 députés. Motion examinée le 27 janvier 2026, jour où le projet de loi de finances pour 2026 a été considéré comme adopté en nouvelle lecture. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 2 février 2026
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Stéphane Peu, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain et 110 députés. Motion examinée le 2 février 2026, jour où le projet de loi de finances pour 2026 a été considéré comme adopté définitivement. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

N'a pas voté la motion (seuls les votes « pour » sont enregistrés) · 2 février 2026
Objet du scrutin

Scrutin sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric Ciotti et 104 députés. Motion examinée le 2 février 2026, jour où le projet de loi de finances pour 2026 a été considéré comme adopté définitivement. Une motion de censure n'est pas un vote sur le texte : son adoption (majorité absolue des membres de l'Assemblée) aurait renversé le Gouvernement et entraîné le rejet du texte ; seuls les votes favorables à la motion sont recensés.

—−0,8 %
1 % des personnes aux niveaux de vie les plus élevés
12 novembre 2025Budget 2026 de la Sécurité sociale : suspension de la réforme des retraites jusqu'en 2028
Adopté · Retraites, Prestations
Abstention · 12 novembre 2025
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). Article suspendant la réforme des retraites de 2023 jusqu'au 1er janvier 2028.

Abstention · 5 décembre 2025
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur l'amendement n° 840 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 45 bis (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture). Amendements rétablissant la suspension de la réforme des retraites, supprimée par le Sénat.

Pour · 9 décembre 2025
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Pour · 16 décembre 2025
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (lecture définitive).

——
4 novembre 2026Budget 2027 : rejet de la première partie du projet de loi de finances en première lecture
En cours · Impôt sur le revenu, Entreprises, Prestations
Contre · 4 novembre 2026
Objet du scrutin

Scrutin public solennel sur la première partie du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture). Le rejet de la première partie vaut rejet de l'ensemble du projet de loi de finances en première lecture.

N'a pas pris part au vote · 23 octobre 2026
Objet du scrutin

Scrutin public ordinaire sur la deuxième partie du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture). Vote sur le budget de la Sécurité sociale, texte distinct du projet de loi de finances.

——

Addition illustrative des effets mesurés

À lire avec prudence. Ce total additionne, pour les seuls textes dont l'effet a été mesuré en euros par une évaluation publiée, les montants des mesures que Gabriel Attal a soutenues (vote pour, ou responsabilité au gouvernement). Ce n'est ni un bilan complet ni une relation de cause à effet : les évaluations portent sur des années différentes, certaines regroupent plusieurs mesures, les effets ne s'additionnent pas rigoureusement, et un vote ne décide pas seul d'une loi.

Pour le haut de la distribution (mesures soutenues), les évaluations publient surtout des pourcentages, parfois pour plusieurs mesures à la fois. Ils ne s'additionnent pas :

3 autres décisions documentées (gouvernement ou exécutif local)
  • Loi de finances pour 2023 (30 décembre 2022, Gouvernement) — Projet de loi de finances pour 2023 déposé le 26 septembre 2022 au nom d'Élisabeth Borne par Bruno Le Maire et Gabriel Attal, ministre délégué chargé des comptes publics. L'exposé des motifs prévoit notamment l'indexation du barème de l'impôt sur le revenu sur l'inflation et la première étape de la suppression de la CVAE, et s'appuie sur le bouclier tarifaire sur l'énergie pour sa prévision d'inflation. Promulgué : loi n° 2022-1726 du 30 décembre 2022. [Assemblée nationale]
  • Annulation de 10 milliards d'euros de crédits par décret (21 février 2024, Gouvernement) — Décret n° 2024-124 du 21 février 2024, pris sous son gouvernement : 10 milliards d'euros de crédits du budget 2024 sont annulés sans loi de finances rectificative, dont environ 2,1 milliards sur la mission écologie, 863 millions sur l'accompagnement des mutations économiques et le développement de l'emploi, 300 millions sur les aides au logement et 358 millions sur l'urbanisme et l'amélioration de l'habitat. [Banque des Territoires (Localtis)]
  • Réforme de l'assurance chômage annoncée puis suspendue (30 juin 2024, Gouvernement) — Le 26 mai 2024, Gabriel Attal annonce de nouvelles règles au 1er décembre 2024 : 8 mois de travail sur les 20 derniers mois (au lieu de 6 sur 24) pour ouvrir des droits et une durée maximale d'indemnisation ramenée de 18 à 15 mois. Après le premier tour des élections législatives, il y renonce : un décret du 30 juin 2024 prolonge les règles existantes jusqu'au 31 juillet 2024. [Maire-info]

Conseiller municipal de Vanves depuis 2014, sans fonction exécutive locale. Dossiers non renseignés faute de source lue sur son rôle précis : superprofits-2022, smic-amendements-2022 et abrogation-retraites-2023-2025 (textes ou amendements d'origine parlementaire, non adoptés). Le décret d'annulation de crédits et le décret du 30 juin 2024 n'ont pas pu être lus sur Légifrance (site inaccessible) : ils sont décrits d'après la presse spécialisée. Les fonctions de ministre de l'Éducation nationale et de Premier ministre se chevauchent de deux jours dans la source. Les dates portées sur les sources Wikipédia et sur les jeux de données sont des dates de consultation ; pour les séries de taux, la date de la décision est la fin de la dernière année observée ou la fin du mandat.

Tous ses votes sur les sujets économiques et sociaux (classement automatique) →

Décisions de justice

Uniquement des jugements rendus, condamnations comme relaxes, documentés par au moins deux sources. Les enquêtes et mises en examen ne sont pas recensées. Règles appliquées.

Concernant Gabriel Attal

Aucune décision de justice recensée à ce jour.

Concernant son parti, ses dirigeants ou ses élus

Ces affaires ne visent pas Gabriel Attal personnellement.

Mustapha Laabid – abus de confiance au préjudice d'une association (député La République en marche)

Mustapha Laabid

Mustapha Laabid, député La République en marche (parti devenu Renaissance) de la première circonscription d'Ille-et-Vilaine, a été jugé pour abus de confiance. Il lui était reproché d'avoir utilisé à des fins personnelles la carte bancaire de l'association d'insertion qu'il dirigeait avant son élection.

  1. 6 août 2019Condamnation — Tribunal correctionnel de Rennes (première instance)
    Six mois de prison avec sursis, trois ans d'inéligibilité et 10 000 euros d'amende pour abus de confiance. Le parquet avait requis la même peine de prison et cinq ans d'inéligibilité. Son avocat a annoncé un appel.
  2. 5 novembre 2020Condamnation — Cour d'appel de Rennes (appel)
    Huit mois d'emprisonnement avec sursis, 10 000 euros d'amende et interdiction des droits civiques, civils et de famille pendant trois ans, selon la décision du Conseil constitutionnel qui vise cet arrêt (un article de Bladi du 6 novembre 2020 indiquait six mois avec sursis).
  3. 16 juin 2021Autre décision — Cour de cassation (chambre criminelle) (cassation)
    Arrêt à la suite duquel, selon le Conseil constitutionnel, la condamnation prononcée en appel « est devenue définitive ».
  4. 7 octobre 2021Autre décision — Conseil constitutionnel (autre)
    Saisi par le garde des Sceaux d'une demande de constatation de la déchéance du mandat de député, le Conseil constitutionnel juge la requête devenue sans objet, Mustapha Laabid ayant démissionné de son mandat (démission dont il a été pris acte le 7 septembre 2021).

Décision définitive Condamnation définitive depuis l'arrêt de la Cour de cassation du 16 juin 2021. Mustapha Laabid a démissionné de son mandat de député en septembre 2021.

Présence au Parlement

Pour les candidats qui sont ou ont été députés, sénateurs ou députés européens : indicateurs publiés par les assemblées ou par des observatoires citoyens. Comment les lire.

Mandats parlementaires

  • Assemblée nationale — du 21 juin 2017 au 16 novembre 2018, Hauts-de-Seine (10e) — 15e législature ; début : élections générales ; fin : nomination comme membre du gouvernement. Secrétaire d'État à partir du 17 octobre 2018.
  • Assemblée nationale — du 22 juin 2022 au 22 juillet 2022, Hauts-de-Seine (10e) — 16e législature ; début : élections générales ; fin : nomination comme membre du gouvernement. Resté membre du Gouvernement : ministre délégué aux Comptes publics, ministre de l'Éducation nationale à partir du 21 juillet 2023, puis Premier ministre du 10 janvier au 5 septembre 2024.
  • Assemblée nationale — du 8 juillet 2024 à aujourd'hui, Hauts-de-Seine (10e) — 17e législature ; début : élections générales. Président du groupe Ensemble pour la République depuis le 19 juillet 2024 ; resté Premier ministre (gouvernement démissionnaire) jusqu'au 5 septembre 2024.

Présence et participation

PériodeIndicateurValeurRéférence
15e législature (2017-2022)
Assemblée nationale
Participation aux votes (votes solennels)
Pourcentage des votes solennels de la législature auxquels le député a participé ; les votes solennels sont, selon Datan, « les votes considérés comme importants pour lesquels les députés connaissent à l'avance le jour et l'heure du vote ». Moyenne des députés du même groupe politique selon Datan : 93 %. Il n'a siégé que du 21 juin 2017 au 16 novembre 2018.
89 %91 %
Moyenne des députés (Datan)
17e législature (depuis 2024)
Assemblée nationale
Participation à l'ensemble des scrutins publics
Pourcentage de l'ensemble des scrutins publics de la législature (y compris les votes sur amendements, à toute heure) auxquels le député a pris part en séance publique ; valeur de la dernière législature du député dans le fichier Datan. Datan précise que d'autres réunions ont souvent lieu en même temps que ces votes, d'où des taux faibles pour tous les députés.
19 %25,6 %
Moyenne des 574 députés en fonction (calculée à partir du fichier deputes-active.csv de Datan)
17e législature (depuis 2024)
Assemblée nationale
Participation aux votes (votes solennels)
Pourcentage des votes solennels de la législature auxquels le député a participé ; les votes solennels sont, selon Datan, « les votes considérés comme importants pour lesquels les députés connaissent à l'avance le jour et l'heure du vote ». Moyenne des députés du même groupe politique selon Datan : 91 %.
96 %90 %
Moyenne des députés (Datan)

Le trait vertical indique la valeur de référence quand la source en publie une. Ces indicateurs ne mesurent pas la même chose et ne se comparent pas entre eux ; ils ne rendent pas compte du travail hors hémicycle (circonscription, auditions, négociations).

Les indicateurs ne sont pas comparables entre eux : la participation aux votes solennels (Datan) ne porte que sur les votes programmés à l'avance ; les semaines d'activité et présences en commission (NosDéputés.fr) reposent sur les présences relevées en commission et les prises de parole. NosDéputés.fr n'a pas pu être consulté pour les législatures postérieures à 2017 (site injoignable le 11 novembre 2026) et Datan ne publie pas de statistiques avant la 14e législature. Pour la 16e législature, où il n'a siégé qu'un mois (22 juin - 22 juillet 2022) avant de rester au Gouvernement, Datan indique qu'il n'y a pas eu assez de votes solennels pour afficher une statistique.

Déclarations à la HATVP

Déclarations déposées auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne (consultation en préfecture uniquement) : leur contenu ne figure pas ici. En savoir plus.

Relevé et sources vérifiés le . Cette date de revue ne correspond pas à la date des patrimoines déclarés ci-dessous.

Éléments de patrimoine rendus publics

Ces relevés historiques sont partiels. Ils concernent des déclarations de candidature à la présidentielle ou de membre du Gouvernement. La provenance est indiquée pour chaque relevé : aucun patrimoine total, patrimoine net ni taux d'évolution n'est calculé. Des années différentes peuvent couvrir des biens ou des quotes-parts différents. Une donnée absente ne vaut pas zéro ; ces montants ne décrivent pas la situation actuelle.

Secrétaire d’État, porte-parole du Gouvernement · déposée le 2 septembre 2020
PEA — compte espèces100 €
PEA — titres0 €
Assurance-vie 1 — valeur de rachat1 383 284 €
Assurance-vie 2 — valeur de rachat159 €
Compte courant personnel — solde3 400 €
Plan épargne logement — solde67 139 €
Livret A — solde177 €
Compte courant indivis — solde débiteur-118 €
Compte sur livret — solde27 €
Scooter — valeur vénale1 200 €
Prêt in fine — capital restant dû670 000 €
Document HATVP archivé : web.archive.org · capture du 13 janvier 2021

Relevé du PDF ministériel fourni ; dates contrôlées sur la couverture et la signature. Valeurs de rachat, valeurs vénales et soldes, sans prix d’acquisition ni mensualités. Les zéros sont explicitement inscrits dans le formulaire ; aucune absence n’est remplacée par zéro. Les droits indivis et les parts de SCI ne sont pas assimilés à une propriété exclusive. Aucun total ni taux d’évolution n’est calculé. Rubriques patrimoniales aux pages 3 à 5. Le solde négatif du compte indivis est conservé.

PDF historique fourni le 12 novembre 2026 et vérifié. Le lien public renvoie à une capture Internet Archive ; son accès automatisé reste bloqué.

Ministre délégué chargé des Comptes publics · déposée le 28 juin 2022
SCI — valeur des parts détenues (8 %)100 €
PEA — compte espèces100 €
PEA — titres0 €
Assurance-vie 1 — valeur de rachat1 461 830 €
Assurance-vie 2 — valeur de rachat160 €
Compte courant personnel — solde61 563 €
Plan épargne logement — solde69 802 €
Livret A — solde179 €
Compte d’épargne — solde27 €
Compte courant indivis — solde0 €
Scooter — valeur vénale1 000 €
Prêt in fine — capital restant dû670 000 €
Document HATVP archivé : web.archive.org · capture du 6 décembre 2022

Relevé du PDF ministériel fourni ; dates contrôlées sur la couverture et la signature. Valeurs de rachat, valeurs vénales et soldes, sans prix d’acquisition ni mensualités. Les zéros sont explicitement inscrits dans le formulaire ; aucune absence n’est remplacée par zéro. Les droits indivis et les parts de SCI ne sont pas assimilés à une propriété exclusive. Aucun total ni taux d’évolution n’est calculé. Rubriques patrimoniales aux pages 3 à 6.

PDF historique fourni le 12 novembre 2026 et vérifié. Le lien public renvoie à une capture Internet Archive ; son accès automatisé reste bloqué.

Ministre délégué chargé des Comptes publics (modificative) · déposée le 18 novembre 2022
SCI — valeur des parts détenues (8 %)100 €
PEA — compte espèces100 €
PEA — titres0 €
Assurance-vie 1 — valeur de rachat1 461 830 €
Assurance-vie 2 — valeur de rachat160 €
Compte courant personnel — solde61 563 €
Plan épargne logement — solde69 802 €
Livret A — solde179 €
Compte d’épargne — solde27 €
Compte courant indivis — solde0 €
Scooter — valeur vénale1 000 €
Prêt in fine — capital restant dû670 000 €
Document HATVP archivé : web.archive.org · capture du 2 décembre 2022

Relevé du PDF ministériel fourni ; dates contrôlées sur la couverture et la signature. Valeurs de rachat, valeurs vénales et soldes, sans prix d’acquisition ni mensualités. Les zéros sont explicitement inscrits dans le formulaire ; aucune absence n’est remplacée par zéro. Les droits indivis et les parts de SCI ne sont pas assimilés à une propriété exclusive. Aucun total ni taux d’évolution n’est calculé. Version modificative : rubriques aux pages 3 à 7. Les mêmes montants présents dans la déclaration initiale sont conservés comme historique, pas comme actifs supplémentaires.

PDF historique fourni le 12 novembre 2026 et vérifié. Le lien public renvoie à une capture Internet Archive ; son accès automatisé reste bloqué.

Membre du Gouvernement (déclaration déposée le 21 juin 2023, encore en ligne à sa nomination comme Premier ministre en janvier 2024) (modificative) · déposée le 21 juin 2023
Assurance-vie (montant arrondi par la source)1 460 000 €
Plan épargne logement36 454 €
Crédit de trésorerie non remboursé (dette)670 000 €
Prêt consenti (créance)50 000 €
Compte rendu de presse : linternaute.com

Éléments partiels rapportés par L’Internaute à partir de la déclaration du 21 juin 2023. L’assurance-vie est arrondie à 1,46 million d’euros dans l’article. Le crédit de trésorerie est une dette ; le prêt consenti est une créance. La valeur d’acquisition du scooter et la valeur de la maison détenue par une SCI ne sont pas assimilées à des actifs personnels de même valeur. Aucun total ni patrimoine net ne sont calculés.

Document ministériel original retiré ; compte rendu de presse disponible.

Membre du Gouvernement — fin de fonctions indiquée au 9 janvier 2024 · déposée le 8 mars 2024
SCI — valeur des parts détenues (11 %)129 900 €
PEA — compte espèces100 €
PEA — titres0 €
Assurance-vie — valeur de rachat1 514 377 €
Compte courant personnel — solde22 111 €
Plan épargne logement — solde100 €
Livret A — solde20 663 €
Scooter — valeur vénale1 000 €
Prêt consenti — créance50 000 €
Prêt in fine — capital restant dû670 000 €
Document HATVP archivé : web.archive.org · capture du 8 juillet 2024

Relevé du PDF ministériel fourni ; dates contrôlées sur la couverture et la signature. Valeurs de rachat, valeurs vénales et soldes, sans prix d’acquisition ni mensualités. Les zéros sont explicitement inscrits dans le formulaire ; aucune absence n’est remplacée par zéro. Les droits indivis et les parts de SCI ne sont pas assimilés à une propriété exclusive. Aucun total ni taux d’évolution n’est calculé. Rubriques patrimoniales aux pages 2 à 6. La couverture indique une fin de fonctions le 9 janvier 2024 et un intitulé Première ministre : cette étiquette n’est pas utilisée pour attribuer le relevé à une fin de mandat de Premier ministre. La valeur des parts de SCI est reprise directement ; la maison détenue par la SCI n’est pas ajoutée une seconde fois. Les revenus annuels de la page 7 ne sont pas des actifs et ne figurent pas dans ce tableau.

PDF historique fourni le 12 novembre 2026 et vérifié. Le lien public renvoie à une capture Internet Archive ; son accès automatisé reste bloqué.

Déclarations publiées par la HATVP

3 déclarations sans document public en ligne dans ce relevé
  • 9 septembre 2024 — Déclaration de patrimoine, Député des Hauts-de-Seine — Consultable uniquement en préfecture (non publiée en ligne) ; contenu non repris.
  • 24 janvier 2025 — Déclaration de patrimoine (modificative), Député des Hauts-de-Seine — Consultable uniquement en préfecture (non publiée en ligne) ; contenu non repris.
  • 31 mars 2026 — Déclaration de patrimoine (modificative), Député des Hauts-de-Seine — Déclaration déposée - publication en préfecture à venir ; contenu non repris.

Quatre documents ministériels historiques de 2020, 2022 et 2024 ont été vérifiés sur les PDF fournis. Le relevé de juin 2023 reste fondé sur la presse, son PDF n’ayant pas été retrouvé. Les déclarations patrimoniales de député réservées à la préfecture ne sont pas exploitées. Les versions successives ne s’additionnent pas et ne décrivent pas la situation actuelle.

Fiche sur le site de la HATVP

Les déclarations de patrimoine de tous les candidats officiels seront publiées par la HATVP au moins quinze jours avant le premier tour.

Financements et avantages déclarés

Chaque fiche précise le bénéficiaire et la nature du lien. Un cadeau ou un voyage reçu dans un mandat ne prouve pas un financement électoral. Méthode et sources.

Voyage déclaré · Du 27 au 30 novembre 2025 ; déclaration du 3 décembre 2025

Gabriel Attal déclare un déplacement au Cap pris en charge par Selectour

Apporteur
Selectour, réseau d’agences de voyages
Bénéficiaire
Gabriel Attal, député
Montant documenté
Non indiqué dans le registre
Nature de la source
Déclaration publiée par l’assemblée parlementaire

Le registre des déplacements de l’Assemblée nationale désigne Selectour comme organisme tiers financeur. L’objet déclaré comprend une intervention à un congrès du tourisme, des rencontres politiques et des visites autour du Cap, en Afrique du Sud.

Portée et limites : Le registre ne précise ni le coût pris en charge ni une éventuelle rémunération de l’intervention. Cette invitation ne démontre pas un don à Renaissance ou à une campagne. Le champ des dates indique du 27 au 30 novembre ; le descriptif contient une incohérence (« du 27 au 20 »), qui ne permet pas de fixer une autre période.

Déclaration : DVOYANR5L17PA722190DV00478

Sources vérifiées le 12 novembre 2026.

Comptes et financements du parti : Renaissance.